Ухвала суду № 90862252, 03.08.2020, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/5987/20

Провадження №2/428/2017/2020

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 серпня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіна Т.В., розглянувши позовну заяву представника позивача – Мєдвєдєва Сергія Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Прокуратури Луганської області, Державної казначейської служби України про стягнення коштів в рахунок відшкодування вартості майна,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Прокуратури Луганської області (93408, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Б.Ліщини, 27), Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіона, 6) про стягнення коштів в рахунок відшкодування вартості майна.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 16 травня 2019 року Марківський районний суд Луганської області зобов`язав відповідача повернути позивачу майно, яким є два банківські злитки вагою 100 грамів, маркування: «CREDIT SUISSЕ, 100g, 999,9, CHI, ESSAYEUR FONDEUR, AA017433» та вагою 50 грамів, маркування: «ARGOR HE RAEUSSA, Switzerland 50g, Fine Gold, 999,9, Melter ASSAYER, 133343». Але рішення суду прокуратура не виконує з мотивів відсутності майна позивача у натурі.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути солідарно з прокуратури Луганської області та Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання в безспірному порядку коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь позивача відшкодування вартості його майна, двох банківських злитків вагою 100 грамів, маркування: «CREDIT SUISSЕ, 100g, 999,9, CHI, ESSAYEUR FONDEUR, AA017433» та вагою 50 грамів, маркування: «ARGOR HE RAEUSSA, Switzerland 50g, Fine Gold, 999,9, Melter ASSAYER, 133343» на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

З урахуванням ст.ст. 19, ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 190, 197, 274, 353, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву представника позивача – Мєдвєдєва Сергія Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Прокуратури Луганської області, Державної казначейської служби України про стягнення коштів в рахунок відшкодування вартості майна та відкрити провадження у справі.

Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду в підготовчому засіданні на 27 серпня 2020 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, б. 19.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву відповідача надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відповідь на відзив, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву відповідачам.

Запропонувати відповідачам протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1227/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. В. Шубочкіна