Ухвала суду № 90862055, 10.08.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.08.2020
Номер справи
440/1988/20
Номер документу
90862055
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 серпня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/1988/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Макс Менеджмент Сістемс" до Головного управління ДПС у Полтавській області в особі Управління у м. Полтаві Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2020 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Макс Менеджмент Сістемс" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Полтавській області, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.12.2019 №0108435004 в частині нарахування штрафних санкцій на суму 32 826,70 грн.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2020 року позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з невідповідністю її вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Встановлено позивачу строк на усунення недоліків до завершення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) та роз`яснити, що неусунення недоліків у встановлений судом строк є підставою для повернення позовної заяви.

07.08.2020 до суду від в.о. директора ТОВ "Макс Менеджмент Сістемс" М.С. Альошина надійшла копія квитанції АТ КБ "Приватбанк" від 04.08.2020 №0.001790520978.1 про сплату судового збору на суму 2102,00 грн.

Таким чином позивач усунув недоліки позовної заяви щодо необхідності сплати судового збору.

Разом з цим інші недоліки позовної заяви позивач до цього часу так і не усунув у зв`язку з чим позивач має надати до суду позовну заяву, оформлену відповідно до вимог статей 160, 161, 245 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до кількості учасників справи, засвідчених у відповідності до вимог частини п`ятої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, копій податкового повідомлення-рішення від 23.12.2019 №0108435004, акту перевірки від 26.11.2019 №28222/16-31-50-04-11/40869497 та скарги на спірне податкове повідомлення-рішення до Державної податкової служби України, власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав чи пояснень причини неможливості надання такого підтвердження.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин суддя дійшов висновку про необхідність продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18.06.2020 №731-IX (який набрав чинності 17.07.2020), процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" №540-IX від 30.03.2020, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 160, 161, 169, Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Макс Менеджмент Сістемс" до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Макс Менеджмент Сістемс" семиденний строк для усунення недоліків з дня вручення копії даної ухвали.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до суду позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог статей 160, 161, 245 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до кількості учасників справи, засвідчених відповідно до вимог частини п`ятої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, копій податкового повідомлення-рішення від 23.12.2019 №0108435004, акту перевірки від 26.11.2019 №28222/16-31-50-04-11/40869497 та скарги на спірне податкове повідомлення-рішення до Державної податкової служби України, власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав чи пояснень причини неможливості надання такого підтвердження.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.Б. Супрун

Часті запитання

Який тип судового документу № 90862055 ?

Документ № 90862055 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90862055 ?

Дата ухвалення - 10.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90862055 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90862055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90862055, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 90862055, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 10.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 90862055 відноситься до справи № 440/1988/20

Це рішення відноситься до справи № 440/1988/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90862050
Наступний документ : 90862057