
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
10 серпня 2020 р. Справа №200/4758/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Варус» (місцезнаходження: м. Слов`янськ, вул. Костюрина, 8) до Головного управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: м. Маріуполь, вул. Італійська, 59) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ :
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАРУС» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0019535304 від 31 березня 2020 року про сплату грошового зобов`язання у вигляді штрафу в сумі 150,20 грн., визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0020765504 від 06 квітня 2020 року за несвоєчасне внесення орендної плати за землю на загальну суму 478 грн., зобов`язання внести зміни до інтегрованої картки з плати за землю з юридичних осіб шляхом виключення суми податкового зобов`язання з земельного податку, орендної плати та податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за період 2016-2017 роки на загальну суму 93 305,42 грн., з яких сума податкового боргу становить – 67 341,15 грн. та пені на загальну суму 25 964, 27 грн.
Ухвалою суду від 18 травня 2020 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 4204 грн.
05 серпня 2020 року на адресу суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог та викладення їх у наступній редакції: «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0019535304 від 31.03.2020 р. про сплату грошового зобов`язання у вигляді штрафу у розмірі 150,20 грн. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0020765504 від 06.04.2020 р. за несвоєчасне внесення орендної плати за землю на загальну суму 478 грн.».
Крім того, до зазначеної заяви позивачем було надано докази сплати судового збору у розмірі 2102 грн.
В іншому, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає розгляду судом за правилами адміністративного судочинства, подана з дотримань правил підсудності та у строк, установлений законом.
Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
З урахуванням предмету спору, складу учасників справи, характеру спірних правовідносин, з огляду на приписи ст. 12, частин 1, 2 ст. 257 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 161, 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі №200/4758/20-а за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Варус» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.І. Грищенко
Судове рішення № 90859657, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/4758/20-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: