Постанова № 90859191, 10.08.2020, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/3956/18

Провадження № 1-кп/345/51/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Онушканича В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42018091010000034 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України -

з участю: секретаря судового засідання Бандури Г.М.

прокурора Тепчука В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Вороняк Г.Є.

в с т а н о в и в:

На розгляді в Калуському міськрайонному суді Івано-Франківської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судові засідання з метою допиту викликався свідок ОСОБА_2 , який на виклики неодноразово не з`являвся і про причину своєї неявки суд не повідомляв.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_2 , оскільки останній на телефонні дзвінки не відповідає. Прокурор зазначив, що остання відома адреса місце проживання ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 , проте на даний час місце знаходження свідка прокурору достеменно не відомо. Тому просить застосувати до свідка привід, при цьому виконання приводу просить доручити ГУНП в Івано-Франківській області.

Обвинувачений та його захисник з приводу заявленого прокурором клопотання не заперечували.

Відповідно до ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно із ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув на виклик свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Привід, відповідно до ст. 140 КПК України, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що сторони наполягають на допиті свідка ОСОБА_2 , до нього слід застосувати привід.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України,

у х в а л и в:

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 відкласти на 02.09.2020 року, 10.00 год.

Застосувати до свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , привід та примусово супроводити його у судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 02.09.2020 року.

Виконання приводу ОСОБА_2 доручити ГУНП України в Івано-Франківській області.

Про виконання приводу або неможливості його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Калуської місцевої прокуратури Тепчука В.В.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий