№ 90859191, 10.08.2020, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
10.08.2020
Case No.
345/3956/18
Document №
90859191
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №345/3956/18

Провадження № 1-кп/345/51/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Онушканича В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42018091010000034 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України -

з участю: секретаря судового засідання Бандури Г.М.

прокурора Тепчука В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Вороняк Г.Є.

в с т а н о в и в:

На розгляді в Калуському міськрайонному суді Івано-Франківської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судові засідання з метою допиту викликався свідок ОСОБА_2 , який на виклики неодноразово не з`являвся і про причину своєї неявки суд не повідомляв.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_2 , оскільки останній на телефонні дзвінки не відповідає. Прокурор зазначив, що остання відома адреса місце проживання ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 , проте на даний час місце знаходження свідка прокурору достеменно не відомо. Тому просить застосувати до свідка привід, при цьому виконання приводу просить доручити ГУНП в Івано-Франківській області.

Обвинувачений та його захисник з приводу заявленого прокурором клопотання не заперечували.

Відповідно до ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно із ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув на виклик свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Привід, відповідно до ст. 140 КПК України, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що сторони наполягають на допиті свідка ОСОБА_2 , до нього слід застосувати привід.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України,

у х в а л и в:

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 відкласти на 02.09.2020 року, 10.00 год.

Застосувати до свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , привід та примусово супроводити його у судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 02.09.2020 року.

Виконання приводу ОСОБА_2 доручити ГУНП України в Івано-Франківській області.

Про виконання приводу або неможливості його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Калуської місцевої прокуратури Тепчука В.В.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 90859191 ?

Документ № 90859191 це

Яка дата ухвалення судового документу № 90859191 ?

Дата ухвалення - 10.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90859191 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90859191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90859191, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 90859191, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.08.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 90859191 refers to case No. 345/3956/18

This decision relates to case No. 345/3956/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90859187
Next document : 90894508