Ухвала суду № 90858482, 07.08.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/3213/20 номер провадження 6/279/44/20 У Х В А Л А

"07" серпня 2020 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростень заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 46009523 її правонаступником, де боржником є ОСОБА_1 .

З заявою про заміну сторони виконавчого провадження звернувся правонаступник стягувача (ПАТ «КБ`Надра») – ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА".

Сторони до суду не з`явились, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

Згідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.1 ст.446 ЦПК України визначена підсудність такої категорії справ наступним чином: процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Як вбачається з письмових документів, наданих суду Коростенським міськрайонним відділом ДВС, зокрема копії постанови про відкриття виконавочго провадження № 46009523 від 15.01.2015 року та виконавчого листа №2-10669/10, на виконанні в Коростенському міськрайонному відділі ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) перебуває виконавчий лист №2-10669/10 з виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва.

Враховуючи, що Коростенський міськрайонний суд Житомирської області не приймав судове рішення у справі №2-10669/10, за результатами його розгляду, таке рішення було прийнято Шевченківським районним судом м.Києва, тому дана справа повинна розглядатися за правилами виключної підсудності.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За змістом ч.3 цієї статті, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 31,354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Справу за заявою ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" про заміну сторони виконавчого провадження передати на розгляд до Шевченківського районного суду м.Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.

Суддя: Невмержицька О.А.