
Справа № 180/1034/16-к
1-кп/180/3/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2020 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Тананайської Ю.А., при секретарі Ганоченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець за ініціативою суду питання про виправлення описки у вироці Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 8 серпня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1
в с т а н о в и в :
Вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 8 серпня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ст.70, 71 КК України до 8 років позбавлення волі.
Судом встановлено, що під час виготовлення тексту вироку була допущена описка, а саме у абзаці третьому резолютивної частини вироку суду помилково не зазначено додаткове покарання у виді конфіскації майна.
Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час розгляду питання про виправлення описки, учасники судового провадження у судове засідання не з"явилися, що відповідно до положень ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Положення ч.1 ст.379 КПК України регламентують, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Призначаючи покарання за ч.2 ст.307 КК України судом зазначено додаткове покарання у виді конфіскації всього належного майна, також зазначено при призначенні покарання за ч.1 ст.70 КК України. При цьому при зазначені покарання за ст.71 КК України в абзаці 3 резолютивноїчастини вироку допущено технічну описку та не зазначено, що покарання призначене з конфіскацією всього належного майна, у звязку з чим дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини вироку Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 8 серпня 2020 року, вказавши після слів «остаточно визначивши ОСОБА_1 покарання у виді восьми років позбавлення волі» слова «з конфіскацією всього належного майна».
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.
Суддя: Ю. А. Тананайська
Судове рішення № 90857020, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 180/1034/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: