
Справа № 202/8068/19
пров. 2/202/727/2020
УХВАЛА
10 серпня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі головуючого судді- Бєльченко Л.А.,
при секретарі — Нетеса Н.І.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення та запису про державну реєстрацію прав та усунення перешкод у користуванні майном, що перебуває в спільній частковій власності,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представником позивача Дроздом Р.Ю. подано заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз». В обгрунтування заяви представник позивача зазначив, що відповідач по справі заперечує існування порушень будівельних норм при будівництві спірних споруд за адресою: АДРЕСА_1 . Однак відповідно до електронного листа ПАТ «Дніпрогаз», направленого за адресою: АДРЕСА_1 , самовільна забудова знаходиться в охоронній зоні газопроводу. Таким чином, вирішення позовних вимог в частині знесення самочинно збудованого нерухомого майна: будівля літ. А3-1 – частина прибудови, мансардний поверх над літ. А2, самовільно здійсненого переобладнання по літ. А1-1 в приміщенні 2-2 безпосередньо може вплинути на права та обов`язки АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз».
Суд, з`ясувавши думку представника відповідача Зеленової О.Р., яка заперечувала проти залучення до участі у справі в якості третьої особи АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз», зважаючи на те, що цей спір не може вплинути на права та обов`язки останнього, вважає, що заява про залучення до участі у справі третьої особи підлягає задоволенню виходячи з такого.
Як встановлено в судовому засіданні, АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» надіслано електронного листа на адресу позивача з приводу виявлення на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 самовільної забудови, що знаходиться в охоронній зоні газопроводу, про що було видано припис власнику самовільної забудови.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
Оскільки рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз», а позивач є вільним у визначенні кола суб`єктного складу сторін у справі, суд вважає за необхідне залучити АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до участі у справі в якості третьої особи.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення та запису про державну реєстрацію прав та усунення перешкод у користуванні майном, що перебуває в спільній частковій власності, у якості третьої особи Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» (49029, м. Дніпро, вул. О.Кониського, буд. 5).
Копію ухвали направити АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз».
Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Бєльченко Л.А.
Судове рішення № 90856630, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/8068/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: