Постанова № 90855954, 10.08.2020, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/687/20

Провадження № 3/162/267/2020

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, працюючого неофіційно, паспорт НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2020 року, біля 19 год 00 хв в смт. Любешів Волинської області, ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в житловому будинку, що по АДРЕСА_1 , за місцем постійного проживання, висловлювався на адресу свого батька ОСОБА_2 нецензурними та образливими словами, погрожував йому фізичною розправою, намагався вчинити з ним бійку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні цього адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, також стверджується наявними у матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 053153 від 19 травня 2020 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 022466 від 19 травня 2020 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 19 травня 2020 року, рапортом старшого інспектора – чергового Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області від 19 травня 2020 року, письмовими поясненнями та поясненнями в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_2 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 19 травня 2020 року, копією постанови судді Любешівського районного суду Волинської області від 15 листопада 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

За таких обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення, судом відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, його ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 працює неофіційно, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, у тому числі за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, взяв на себе зобов`язання не вчиняти подібних дій в майбутньому, попросив вибачення у потерпілого ОСОБА_2 , у зв`язку з чим останній в судовому засіданні просив суд суворо не карати ОСОБА_1 .

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. 34 КУпАП є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 згідно з ст. 35 КУпАП є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення мінімальне за видом, однак максимальне за розміром - у виді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 грн.

Таке адміністративне стягнення, на думку суду, буде необхідне і достатнє для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 420 грн 40 коп.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 1360,00 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору (на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код отримувача 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, платник – ОСОБА_1 ).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич