
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06 серпня 2020 року м. Черкаси справа № 925/645/20
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача - адвоката Клименка О.С.; відповідача - 1 - адвоката Івашкової Н.Є. та Шиндера В.В. за самопредставництвом; відповідача - 2 - не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 10" до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чигиринська 40" та Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 10" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чигиринська 40" (далі - відповідач - 1) та Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради (далі - відповідач - 2) про:
- визнання недійсним рішення установчих зборів, оформленого протоколом, згідно з яким було створено об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чигиринська 40" у будинку, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Чигиринська, 40;
- скасування державної реєстрації об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чигиринська 40", шляхом скасування запису від 24.10.2019 року за номером запису 10261020000019453 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 30.06.2020 року відкладено підготовче засідання на 06.08.2020 року.
До судового засідання позивачем подано:
відповідь на відзив на позовну заяву (вх. № 10872/20 від 20.07.2020 року), в якій він позов підтримав та просив задовольнити;
заяву про зміну підстав позовних вимог (вх. № 10899/20 від 20.07.2020 року), яку просив прийняти до провадження та врахувати при розгляді справи.
Представником відповідача - 1 подано заперечення на відповідь на відзив (вх. № 11893/20 від 05.08.2020 року), в якому просив в задоволенні позовних вимог відмовити повному обсязі.
У судове засідання 06.08.2020 року відповідачі - 2 явку свого представника не забезпечив, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином. Представник відповідача - 2 направив лист (вх. № 10233/20 від 08.07.2020 року) та повідомив про неможливість прибути в судове засідання, просив розглядати справу без участі державного реєстратора.
Представник позивача в підготовчому засіданні підтримав подані відповідь на відзив, заяву про зміну підстав позовних вимог. Заяву просив прийняти та підстави позовних вимог викладені в позовній заяві доповнити наступною:
- незаконне створення та державна реєстрація ОСББ "Чигиринська 40" впливає на права ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість"Дільниця 10" оскільки в наслідок створення ОСББ у позивача з`являється обов`язок передати, або у разі відсутності, за власний кошт виготовити та передати технічну документацію на будинок № 40 по вулиці Чигиринській у місті Черкаси відповідачу -1, законність створення якого оспорюється у даній справі. Таким чином, обов`язок та незаконна вимога передачі технічної документації на будинок порушує право позивача на законне володіння відповідною документацією.
Представник позивача не заперечив щодо приєднання до матеріалів справи заперечення на відповідь на відзив.
Представники відповідача -1 підтримали подане заперечення на відповідь на відзив, не заперечили щодо прийняття та приєднання до матеріалів справи відповіді на відзив та заяви про зміну підстав позовних вимог.
Представники сторін вважали можливим закрити підготовче провадження у справі та перейти до розгляду справи по суті.
Суд дослідивши подані відповідь на відзив, заяву про зміну підстав позовних вимог позивача, заперечення на відповідь на відзив відповідача - 1, враховуючи думку представників позивача та відповідача - 1, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
За приписами п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.
Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд приймає до провадження заяву позивача про зміну підстав позовних вимог та вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі, призначити справу № 925/645/20 до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 46, 182, 183, 185, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження заяву позивача про зміну підстав позовних вимог по справі (вх. №10899/20 від 20.07.2020 року).
2. Підготовче провадження у справі № 925/645/20 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 22 вересня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.
3. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Явку у судове засідання сторін визнати обов`язковою.
Суддя В.М. Грачов
Судове рішення № 90855475, Господарський суд Черкаської області було прийнято 06.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/645/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: