
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"10" серпня 2020 р. м ХарківСправа № 922/2468/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
розглянувши матеріали
позовної заяви Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків, до Фізичної особи ОСОБА_2 , м.Харків, про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа ОСОБА_1 , м.Харків, 06.08.2020 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи ОСОБА_2 , м.Харків, про визнання права власності позивача на 51% у статутному капіталі (в подальшому - предмет застави) Товариства з обмеженою відповідальністю "Снейк" (код ЄДРПОУ: 31643401), статутний капітал якого складає 6734693,88 грн.
Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що позов подано з порушенням ч.ч. 1, 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до позовної заяви не додано докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Зокрема, під час перевірки документів позовної заяви при розкриванні поштового відправлення (вх. № 2468/20) не виявилося вказаних у додатку до позовної заяви документів, а саме: квитанції про сплату судового збору; копії договору застави та копії вимоги про виконання забезпеченого зобов`язання, та звернення стягнення на предмет застави, про що було працівниками відділу документального забезпечення контролю (канцелярія) було складено відповідний Акт від 06.08.2020.
Крім того, у якості доказу направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано опис вкладення до листа від 03.08.2020 без зазначення в ньому адресата та його поштової адреси, у зв`язку з чим неможливо встановити, чи було дане поштове відправлення надіслано саме на адресу реєстрації відповідача, зазначену в позовній заяві.
Таким чином, позивачем в порушення приписів п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, не додано до позовної заяви документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Отже, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали належних доказів на підтвердження відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; квитанції про сплату судового збору; копії договору застави та копії вимоги про виконання забезпеченого зобов`язання, та звернення стягнення на предмет застави.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Фізичної особи ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому даної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання до суду належних доказів на підтвердження відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; квитанції про сплату судового збору; копії договору застави та копії вимоги про виконання забезпеченого зобов`язання, та звернення стягнення на предмет застави.
Звернути увагу позивача, що згідно ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 10.08.2020.
Суддя Н.М. Кухар
Судове рішення № 90855347, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2468/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: