Рішення № 9085276, 20.04.2010, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №2-482/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого – судді Падалка В.О.

при секретарі – Олексієнко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної рибному господарству внаслідок порушення правил рибальства,

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2010 року Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної рибному господарству внаслідок порушення правил рибальства.

В судове засідання представник Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області не з’явився, направивши до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 12.03.2009 року ОСОБА_1, перебуваючи на річці Південний Буг поблизу смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, на забороненій дільниці (від греблі Олександрівської ГЕС на протязі 4 кілометрів униз за течією) незаконно, використовуючи заборонене знаряддя лову (сітку), не маючи дозволу на промисел, виловив рибу: тарань – в кількості 5 штук вагою 0,3 кілограми, чим порушив вимоги ст. 27 Закону України "Про тваринний світ", п. 3.15 "Правил любительського і спортивного риболовства", затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року, відповідно до яких лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань – забороняється.

Дане порушення зафіксовано протоколом про адміністративне правопорушення №004904/481 від 12.03.2009 року.

Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.04.2009 року, ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу розміром 340 гривень на користь держави, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, а саме сітки з лісини довжиною 25 метрів, висотою 1,2 метрів, вічкою 30х30.

Оскільки, незаконним виловом риби, діями ОСОБА_1 заподіяно матеріальну шкоду рибним запасам Держави, розмір яких, відповідно до "Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування громадянами цінних видів риб у рибогосподарських водних об’єктах України", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №32 від 19.01.1998 року, становить - 51 гривня, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі бюджету Вознесенського району Миколаївської області, зазначену матеріальну шкоду та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання вдруге не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був своєчасно належним чином сповіщений судом, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями повідомлень суду, направлених судом на його адресу, що дає суду можливість ухвалити рішення за наявних у справі доказів .

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1 Закону України "Про тваринний світ", тваринний світ - є одним з компонентів навколишнього природного середовища, національним багатством України, джерелом духовного та естетичного збагачення і виховання людей, об’єктом наукових досліджень, а також важливою базою для одержання промислової і лікарської сировини, харчових продуктів та інших матеріальних цінностей.

Відповідно до ст. 35 Закону України "Про охорону навколишнього середовища", державний контроль у галузі охорони навколишнього природного середовища здійснюється Радами та їх виконавчими і розпорядчими органами, спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади з питань екології та природних ресурсів, його органами на місцях та іншими спеціально уповноваженими державними органами.

З метою збереження запасів цінних видів риб наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища "Про затвердження лімітів використання водних живих ресурсів загальнодержавного значення у 2009 році" №662 від 11.12.2008 року, встановлено допустимі ліміти вилучення водних живих ресурсів. В наслідок незаконного (браконьєрського) вилову риби дані ліміти перевищуються, чим ставиться під загрозу існування основних видів риб.

Судом встановлено, що 12.03.2009 року, відповідач ОСОБА_1, перебуваючи на річці Південний Буг поблизу смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, на забороненій дільниці (від греблі Олександрівської ГЕС на протязі 4 кілометрів униз за течією) незаконно, використовуючи заборонене знаряддя лову (сітку), не маючи дозволу на промисел, виловив рибу: тарань – в кількості 5 штук вагою 0,3 кілограми, чим порушив вимоги ст. 27 Закону України "Про тваринний світ", п. 3.15 "Правил любительського і спортивного риболовства", затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року, відповідно до яких лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань – забороняється.

Дане порушення зафіксовано протоколом про адміністративне правопорушення №004904/481 від 12.03.2009 року, складеним працівниками Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області.

За результатами розгляду зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення, постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.04.2009 року, ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу розміром 340 гривень на користь держави, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, а саме сітки з лісини довжиною 25 метрів, висотою 1,2 метрів, вічкою 30х30.

Відповідно до "Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування громадянами цінних видів риб у рибогосподарських водних об’єктах України", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №32 від 19.01.1998 року, ОСОБА_1 своїми протиправними діями, заподіяв рибним запасам Держави матеріальну шкоду загальний розмір якої становить – 51 гривня, що підтверджується розрахунком шкоди заподіяної рибним запасам Держави.

Згідно ч. 4 ст. 58 Закону України "Про тваринний світ", громадяни зобов’язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала

Оскільки, внаслідок незаконного добування цінних видів риб у рибогосподарських водних об’єктах України, ОСОБА_1 заподіяв рибним запасам Держави матеріальну шкоду, яку в добровільному порядку не відшкодовує, порушене право Держави, на відшкодування зазначеної шкоди, підлягає судовому захисту шляхом повного задоволення позову та стягнення з відповідача на користь Держави в особі бюджету Вознесенського району Миколаївської області суми заподіяної матеріальної шкоди.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь Держави підлягає судовий збір розміром 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром 120 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної рибному господарству внаслідок порушення правил рибальства – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі бюджету Вознесенського району Миколаївської області (банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 23406957, р/р 31116106700113) заподіяну рибному господарству порушенням правил риболовства матеріальну шкоду, розміром – 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави (Бюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22090200, Банк одержувача – ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31115095700010, код ЄДРПОУ 22433165) розміром - 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (Одержувач: Держбюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22050000, Банк одержувача – ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165 ) розміром - 120 (сто двадцять) гривень

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -