Рішення № 8973601, 12.04.2010, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-69/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївській області

У складі: головуючого – судді Франчук О.Д.

при секретарі - Філіпповій Ю.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Южноукраїнська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Миколаїв» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Миколаїв» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 103939 грн. 60 коп., пеню за невиконання грошових зобов’язань в сумі 15 грн. 22 коп., судовий збір в сумі 1039 грн. 55 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позовні вимоги мотивує тим, що між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) та ОСОБА_2 30 жовтня 2007 року було укладено кредитний договір № 1382-04/07, відповідно до якого останній одержав кошти в сумі 17618 доларів США та зобов’язався повернути вищезазначену суму не пізніше 27 жовтня 2014 року та сплатити проценти за користування грошовими коштами у розмірі 12 % річних.

В порушення взятого зобов’язання, ОСОБА_2 не проводив погашення заборгованості. В зв’язку з чим, станом на 29 вересня 2009 року заборгованість за кредитом становить 12978,13 доларів США, що еквівалентно 103954 грн. 82 коп..

З метою забезпечення виконання позичальником своїх зобов’язань за вказаним кредитним договором, 31 жовтня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір застави. Предметом застави є транспортний засіб марки OPEL, модель ASTRA 0TGF69, рік випуску 2007, шасі (кузов, рама, коляска) № Y6D0TGF698X015038, реєстраційний номер НОМЕР_1, який є приватною власністю позичальника на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВЕС026441, виданого РЕГ 1-го МРВ ДАІ м. Миколаїв ВДАІ УМВС України в Миколаївській області 30 жовтня 2007 року.

Враховуючи те, що у зв’язку зі смертю позичальника ОСОБА_2 спадкоємицею його прав та зобов’язань є дружина – ОСОБА_1, остання відповідно до ст. 1282 ЦК України зобов’язана задовольнити вимоги кредитора повністю, в межах вартості майна одержаного у спадщину.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив, що у зв’язку зі зміною типу банку, було змінено найменування банку з Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) на Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк». Просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 103939 грн. 60 коп., пеню за невиконання грошових зобов’язань в сумі 15 грн. 22 коп., судовий збір в сумі 1039 грн. 55 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та пояснила, що 30 жовтня 2007 року її чоловік отримав у позивача кредит в сумі 17618 доларів США та зобов’язався повернути вищезазначену суму не пізніше 27 жовтня 2014 року та сплатити проценти за користування грошовими коштами у розмірі 12 % річних. 01 серпня 2009 року її чоловік помер. До своєї смерті чоловік працював водієм в АТП ВП «ЮУ АЕС», отримував заробітну плату та мав можливість сплачувати кредит. Вона працює комплексним працівником в КП «ЖЕО» та отримує 880 грн. і надалі сплачувати кредит не має можливості, тому не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що 30 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 1382-04/07 (а.с. 8-9), відповідно до якого останньому надано кредит у розмірі 17618 доларів США, зі сплатою за користування кредитом 12 % річних, з кінцевим терміном повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 27 жовтня 2014 року.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 2.4. погашення кредиту здійснюється позичальником щомісячно у відповідності до графіку.

Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім того, з метою забезпечення виконання ОСОБА_2 своїх зобов’язань за кредитним договором № 1382-04/07 від 30.10.2007 року, 31 жовтня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір застави, предметом застави якого є транспортний засіб марки OPEL, модель ASTRA 0TGF69, рік випуску 2007, шасі (кузов, рама, коляска) № Y6D0TGF698X015038, реєстраційний номер НОМЕР_1, який є приватною власністю позичальника на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВЕС026441, виданого РЕГ 1-го МРВ ДАІ м. Миколаїв ВДАІ УМВС України в Миколаївській області 30 жовтня 2007 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 взятих на себе за договором зобов’язань не виконав в зв’язку з його смертю (а.с. 26), внаслідок чого у нього виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 29 вересня 2009 року складає 12978,13 доларів США, що еквівалентно 103954 грн. 82 коп..

Відповідно до довідки (а.с. 22) станом на 29 вересня 2009 року офіційний курс гривні, встановлений НБУ по відношенню до долара США складав 801,00 гривень за 100 доларів США.

Згідно з ч. 1 ст. 533 ЦК України грошове зобов’язання має бути виконане у гривнях.

Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК України, кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред’явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Згідно ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов’язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов’язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов’язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

Як встановлено в судовому засіданні, спадкоємиці за законом – дружині померлого, ОСОБА_1 19 лютого 2010 року видані свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_2.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 103939 грн. 60 коп., пеня за невиконання грошових зобов’язань в сумі 15 грн. 22 коп..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 1039 грн. 55 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

А всього з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Миколаїв» підлягає стягненню 105114 грн. 37 коп. (103939,60 + 15,22 + 1039,55 + 120).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Миколаїв» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Миколаїв» (МФО 326438, ЄДРПОУ 09326430 р/р НОМЕР_2) заборгованість за кредитним договором в сумі 103939 грн. 60 коп., пеню за невиконання грошових зобов’язань в сумі 15 грн. 22 коп., судовий збір розміром 1039 грн. 55 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

А всього стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Миколаїв» 105114 (сто п’ять тисяч сто чотирнадцять) гривень 37 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_3