Постанова № 90849508, 28.07.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/8303/20

Провадження №: 3/752/6499/20

П О С Т А Н О В А

іменем України

28 липня 2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , , за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, на підставі постанови ДВС від 05.03.2019 р., винесеної у межах виконавчого провадження № 57887963, 28.04.2020 р. о 01 год. 33 хв. по пр. Лобановського, 130 у м. Києві, керував транспортним засобом «Hyundai Elantra», н.з. НОМЕР_2 .

За даними протоколу такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.4 ст. 126 КУпАП.

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 28.05.2020 р. матеріали були направлені до УПП у м. Києві для доопрацювання та надання належної правової кваліфікації дій ОСОБА_1 , оскільки диспозиція ч.4 ст. 126 КУпАП не відповідає опису суті правопорушення, вчинення якого інкримінувалось ОСОБА_1 .

Після доопрацювання матеріали повернуто з усуненими недоліками, надано належну кваліфікацію діям ОСОБА_1 - за ч.3 ст. 126 КУпАП, що оформлено довідкою від 17.06.2020 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що він обізнаний про наявність виконавчого провадження і про встановлення відносно нього тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами. Також зазначив, що він працює водієм таксі, і керований ним транспортний засіб «Hyundai Elantra», н.з. НОМЕР_2 , йому не належить.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

05 березня 2019 р. у межах виконавчого провадження № 57887963 державною виконавчою службовою винесена постанова про встановлення відносно ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 541274 від 28.04.2020 р., ОСОБА_1 керував транспортним засобом, був зупинений працівниками поліції о 01 год. 33 хв. на пр. Лобановського, 130 у м. Києві.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 3 статті 126 КУпАП встановлено відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, за ознаками керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.ст.34- 35 КУпАП, судом не встановлено.

Суд вважає за доцільне піддати правопорушника такому виду стягнення, як позбавлення права керування, що передбачено санкцією ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Згідно ст. 401 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420, 40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33-35, ч.3 ст. 126, 276-280, 283-285 КУпАП України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко