
707/211/16-ц
2-во/707/10/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2020 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого-судді Суходольського О.М
за участю секретаря Культенко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника боржника ОСОБА_1 адвоката Траченко І.В. про виправлення описки в ухвалі Черкаського районного суду Черкаської області від 29.07.2020 року у справі №707/211/16-ц за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 29.07.2020 року відмовлено у задоволенні вимог заяви ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, у цивільній справі №707/211/16-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Однак дана ухвала у мотивувальній частині (передостанній абзац) містить описку, а саме: не вірно вказано заявника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» замість правильного ТОВ «Вердикт Капітал».
Сторони в судове засідання не викликались, оскільки дана описка є очевидною, допущеною механічно при виготовлені тексту рішення та її виправлення не може вплинути на їх права та обов`язки.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки жоден із учасників справи у судове засідання не зявився.
Відповідно до змісту ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в ухвалу суду з власної ініціативи, без участі сторін, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 269, 353, 354, ЦПК України,-
у х в а л и в:
Виправити описку в мотивувальній частині ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 29.07.2020 року у цивільній справі за заявою ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, а саме в передостанньому абзаці замінити ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на ТОВ «Вердикт Капітал».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Копію ухвали про виправлення описки надіслати учасникам справи.
Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. М. Суходольський
Судове рішення № 90849083, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 07.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 707/211/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: