
Справа № 645/1314/20
Провадження № 2/645/1058/20
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
07 серпня 2020 року місто Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Федорової О.В.
за участю секретаря судового засідання - Синьогуб А.Ю.,
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
представника відповідача - адвоката Зуєвої Л.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
третя особа: Четверта Харківська державна нотаріальна контора
про усунення від права на спадкування, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду,позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 та його уповноважений представник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, проти позову заперечували.
Відповідач звернувся до суду з клопотанням, в якому просив суд викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_5 , який, за твердженням відповідача, може підтвердити обставини, на які відповідач посилається як на підставу своїх заперечень.
Представник відповідача адвокат Зуєва Л.В. в судовому засіданні підтримала заяву відповідача та просила суд її задовольнити.
Позивач заперечувала проти вказаної заяви, посилаючись на те, що ОСОБА_5 вона знає, проте не бачила його дуже тривалий період часу, у зв`язку з чим вважає, що заява відповідача не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Частиною 3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.
Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про виклик та допит свідка задовольнити, оскільки, за твердженням відповідача, зазначена особа може повідомити про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Будь-яких інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.
Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:
- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;
- вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;
- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.
Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 247 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по даній справі.
Цивільну справу № 645/1314/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Четверта Харківська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 27 серпня 2020 року в залі судових засідань Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Федорова О.В.
Судове рішення № 90848437, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/1314/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: