
07.08.2020 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/4136/20
Провадження № 2/644/1499/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Бугери О.В., за участю секретаря судового засідання Ступницького К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач,АТ «Універсал банк», звернувся до суду з вказаним позовом, при подачі позову представник подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.06.2020 року було відкрито провадження по справі, визначено на необхідінсть проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
В судове засідання сторони не прибули, про час та дату розгляду справи були повідомлені. Як вбачається з матеріалів справи до позовної заяви позивачем було додано платіжне доручення про сплату судового збору, але після відкриття провадження у справі, суд встановив обставини, що перешкоджають подальшому її розгляду.
Платіжне доручення № CF_404 від 25.05.2020 року, що додане позивачем при подачі позову, містить дані про оплату судового збору на інші реквізити (до Фрунзенського районного суду м.Харкова), тане є підтвердженням сплати судового збору при подачі позову до Орджонікідзевського районногоу суду м. Харкова.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
У зв`язку з чим, позивачу необхідно привести позов у відповідність до вимог ст. 177 ЦПК України, про що подати до суду відповідні документи. Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і - залишити без руху. Повідомити про це позивача та надати строк у п`ять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
Розгляд справи відкласти до 14.00 години 30.09.2020 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя О.В. Бугера
Судове рішення № 90848319, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/4136/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: