
Справа № 570/2424/20
Номер провадження 3/570/1038/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2020 року м. Рівне
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В.., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. в АДРЕСА_1 , непрацюючого, ід.н. НОМЕР_1
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
06 травня 2020 року, 10 травня 2020 року о 00 год. 15 хв., 14 травня 2020 року о 22 год. 15 хв., 17 травня 2020 року о 23 год. 25 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив, пункт 1 ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 06 вересня 2018 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Протягом року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП. Такими діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 не з`явився, про дату, місце та час судового розгляду повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. В матеріалах справи є заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі. За даних обставин, для забезпечення завдань визначених ст. 1 КУпАП, розгляд справи проводиться за відсутності вказаної особи.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи.
Згідно ст. 253 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Дослідивши матеріали справи, з`ясуваши обставини, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджуються відомостями із протоколів про адміністративні правопорушення АПР18 № 154080 від 17.05.2020 року (а.с. 1 № 570/2424/20), АПР18 № 488062 від 16.05.2020 року (а.с. 1 № 570/2426/20), АПР18 № 154078 від 06.05.2020 року (а.с. 1 № 570/2427/20), АПР18 № 488061 від 14.05.2020 року (а.с. 1 № 570/2428/20), АПР18 № 488063 від 10.05.2020 року (а.с. 1 № 570/2430/20).
Постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 06 вересня 2018 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на строк 24 місяці із застосуванням обмежень в тому числі заборона виходу з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год.
Згідно постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 10.12.2019 року до ОСОБА_2 застосовано адміністративне стягнення за ч. 2 ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с. 4 № 570/2424/20).
Враховуючи положеня ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги особу правопорушника, його матеріальний стан, враховуючи обставини справи, наслідки правопорушення, суд застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі, визначеному санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.
Керуючись ч. 2 ст. 187, ст. 40-1, ст. 283-284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Об`єднати справи № 570/2426/20, № 570/2427/20, № 570/2428/20, № 570/2430/20 щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП в одне провадження зі справою № 570/2424/20 щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету 22030106. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.
Суддя Таргоній М.В.
Судове рішення № 90842326, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 06.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/2424/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: