
Справа № 570/2424/20
Номер провадження 3/570/1038/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2020 року м. Рівне
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В.., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. в АДРЕСА_1 , непрацюючого, ід.н. НОМЕР_1
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
06 травня 2020 року, 10 травня 2020 року о 00 год. 15 хв., 14 травня 2020 року о 22 год. 15 хв., 17 травня 2020 року о 23 год. 25 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив, пункт 1 ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 06 вересня 2018 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Протягом року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП. Такими діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 не з`явився, про дату, місце та час судового розгляду повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. В матеріалах справи є заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі. За даних обставин, для забезпечення завдань визначених ст. 1 КУпАП, розгляд справи проводиться за відсутності вказаної особи.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи.
Згідно ст. 253 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Дослідивши матеріали справи, з`ясуваши обставини, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджуються відомостями із протоколів про адміністративні правопорушення АПР18 № 154080 від 17.05.2020 року (а.с. 1 № 570/2424/20), АПР18 № 488062 від 16.05.2020 року (а.с. 1 № 570/2426/20), АПР18 № 154078 від 06.05.2020 року (а.с. 1 № 570/2427/20), АПР18 № 488061 від 14.05.2020 року (а.с. 1 № 570/2428/20), АПР18 № 488063 від 10.05.2020 року (а.с. 1 № 570/2430/20).
Постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 06 вересня 2018 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на строк 24 місяці із застосуванням обмежень в тому числі заборона виходу з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год.
Згідно постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 10.12.2019 року до ОСОБА_2 застосовано адміністративне стягнення за ч. 2 ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с. 4 № 570/2424/20).
Враховуючи положеня ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги особу правопорушника, його матеріальний стан, враховуючи обставини справи, наслідки правопорушення, суд застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі, визначеному санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.
Керуючись ч. 2 ст. 187, ст. 40-1, ст. 283-284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Об`єднати справи № 570/2426/20, № 570/2427/20, № 570/2428/20, № 570/2430/20 щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП в одне провадження зі справою № 570/2424/20 щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету 22030106. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.
Суддя Таргоній М.В.
The court decision No. 90842326, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 06.08.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 570/2424/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: