Постанова № 90842038, 04.08.2020, Заліщицький районний суд Тернопільської області

Справа №597/1005/20

Провадження №3/597/397/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2020 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в особі судді Дудяка С.В.

з участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.126 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

27 червня 2020 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керував в с.Угриньківці Заліщицького району Тернопільської області скутером марки “Вайпер”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи права керування даним транспортним засобом, чим порушив п.2.1 “а” Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.126 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що він посвідчення водія на право керування скутером, категорії А1, не отримував, чому керував скутером, не маючи на це права пояснити не зміг.

Вина ОСОБА_1 , крім його пояснень, стверджується:

–протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №046003 від 27.06.2020 року;

–письмовим рапортом інспектора СРПП №4 Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області Грицюка Р.І. від 27.06.2020 року.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.2 КУпАП, так, як він 27.06.2020 року о 20 годині 30 хвилин керував в с.Угриньківці Заліщицького району Тернопільської області скутером марки “Вайпер”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи права керування даним транспортним засобом, чим порушив п.2.1 “а” Правил дорожнього руху України, тобто допустив керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, що знайшло своє повне ствердження в судовому засіданні поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності та вищевказаними дослідженими доказами.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у виді штрафу в дохід держави, не застосовуючи заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП, з огляду на те, що неповнолітній ОСОБА_1 керував джерелом підвищеної небезпеки наражаючи на небезпеку себе та інших учасників дорожнього руху, та відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір” стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 126 ч.2, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір”

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.2 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у виді 510 (п`ятсот десять) гривень штрафу в дохід держави, що становить тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути із ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Заліщицький районний суд Тернопільської області.

Суддя