
Справа № 579/957/20
Провадження № 1-кп/576/235/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2020 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Мазура С.А.,
за участі:
секретаря судового засідання Пугач В.Л.
прокурора Федоткіної М.Ю.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Сомок О.А.
потерпілого ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Глухів в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 КК України, питання про застосування приводу до свідка ОСОБА_3 та про накладення на свідка грошового стягнення, -
ВСТАНОВИВ :
В даному кримінальному провадженні на 15.07.2020, 30.07.2020 та 06.08.2020 у судові засідання в якості свідка викликався ОСОБА_3 , який у судові засідання не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, тобто свідок ОСОБА_3 не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок, а саме не прибув 06.08.2020 за викликом до суду для участі в кримінальному провадження в якості свідка, хоча своєчасно та відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) повідомлявся про час та місце судового засідання належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах кримінального провадження рапортом Кролевецького ВП ГУ НП в Сумській області від 06.08.2020 та розпискою про отримання ним особисто повістки про виклик до суду від 04.08.2020. Причини неприбуття свідок суду також не повідомив.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування до свідка ОСОБА_3 заходів процесуального примусу, у зв`язку з неприбуттям на виклик до суду без поважних причин і неповідомлення про причини неприбуття.
Учасники провадження не заперечували проти застосування до свідка ОСОБА_3 заходів процесуального примусу.
Відповідно до частини другої статті 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, тобто не з`явлення без поважних причин або не повідомлення про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Згідно з частиною першою статті 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірі, передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до частини першої статті 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на виклик слідчого судді, суду, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суд вважає за необхідне застосувати до свідка ОСОБА_3 привід до Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 13 год. 30 хв. 08 вересня 2020 року для забезпечення його участі у судовому засіданні в даному кримінальному провадженні, а також необхідно накласти на нього грошове стягнення за неприбуття 06.08.2020 на виклик до суду без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття у межах санкції, передбаченої частиною першою статті 139 КПК України.
Відповідно до частини першої статті 143 КПК України ухвалу про застосування приводу слід направити начальнику Глухівського ВП ГУНП в Сумській області для виконання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 139, 143, 144, 146, 147, 327, 369, 371, 372, 392 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 КК України, на 13 годину 30 хвилин 08 вересня 2020 року.
Застосувати до свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 13 год. 30 хв. 08 вересня 2020 року.
Ухвалу направити Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області для виконання.
Накласти на свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення за неприбуття 06.08.2020 на виклик до суду без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102 (дві тисячі сто дві) грн.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.
Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Ухвала суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Мазур
Судове рішення № 90841213, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 579/957/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: