
Справа № 464/5082/19
пр.№ 1-кс/464/1286/20
УХВАЛА
05 серпня 2020 року cлідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., за участі секретаря судового засідання Кравс С.В., розглянувши клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, -
встановив:
Слідчий СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області Сохан Т.А. в порядку здійснення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140070002048 від 08.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 Кузьміною О.В., про продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30.07.2019 о 18:44 год невідома особа, шляхом вільного доступу викрала віскі марки «Баллантайс Фінест», ємкістю 0,5 л із полиць торгового залу магазину «Близенько», що за адресою: м. Львів, вул. Довженка, 5, чим спричинила матеріальної шкоди ПП «Мережа Сервіс Львів» № 39.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 08.08.2019 внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12019140070002048 від 08.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Слідчим в ході досудового розслідування кримінального провадження вчинено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема, допитано представника потерпілого ОСОБА_1 , який являється юрисконсультом ПП «Мережа сервіс Львів», допитано свідка ОСОБА_2 , яка являється керуючою магазину № 39 ПП «Мережа сервіс Львів», отримано відеозапис із камер відеоспостереження магазину №39, що на вул. Довженка, 5 у м.Львові , в ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що до даного злочину причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 27.02.2018 засуджений Личаківським районним судом м.Львова до покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік. Враховуючи те, що ОСОБА_3 раніше судимий, кримінальне провадження перекваліфіковано на ч. 2 ст. 185 КК України. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 08.08.2020, проте, завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку не є можливим у зв`язку із необхідністю встановлення місця перебування ОСОБА_3 , та в залежності від отриманих результатів, провести інші сліді (розшукові) дії.
На розгляд клопотання слідчий не з`явився, у прохальній частині клопотання просив розгляд такого проводити без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Пунктом 1 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
За змістом ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у відповідний строк, то такий може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строку на два місяці - щодо проступків, шести місяців - щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців - щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч. 5 ст.294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140070002048 від 08.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, строк якого закінчується, проведено ряд слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне та неупереджене розслідування даного кримінального правопорушення, однак на даний час виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у зв`язку із необхідністю проведення слідчих дій та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів.
Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення необхідних слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування кримінального провадження.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України,
ухвалив:
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140070002048 від 08.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на шість місяців, а саме до 08.02.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Дулебко Н.І.
Судове рішення № 90839238, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 05.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/5082/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: