Вирок № 9083462, 26.03.2010, Лутугинський районний суд Луганської області

Дело № 1-111/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26 марта 2010 года Лутугинский районный суд Луганской области

в составе : председательствующего судьи Кулешовой Л.В.

при секретаре Шкурко В.В.

с участием прокурора Бондаревой И.А.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лутугино уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.121ч.1, 296 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

20 декабря 2006 года примерно в 23 часа 30 минут ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в фойе помещения кафе «Юность», расположенного по ул.К.Маркса п.Белое-1 Лутугинского района Луганской области, имея умысел на причинение телесных повреждений потерпевшему, беспричинно толкнул ладонями обеих рук в спину ОСОБА_3, в результате чего он упал лицом вниз, а ОСОБА_2, сев на спину потерпевшего ОСОБА_3 нанёс ему 4 удара кулаками обеих рук, по два удара каждой рукой соответственно, в область головы. Действия ОСОБА_2 были прекращены посетителями кафе «Юность». После чего ОСОБА_2 продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ОСОБА_3, примерно в 23 часа 40 минут 20 декабря 2006 года, находясь на улице, вблизи кафе «Юность», расположенного по ул.К.Маркса п.Белое-1 Лутугинского района Луганской области, нанёс последнему один удар в затылок, в результате которого он упал, после чего нанёс уже лежащему на земле потерпевшему ОСОБА_3 4 удара ногой, обутой в зимнюю обувь, в область головы справа, а именно в область виска и затылка. Действиями подсудимого ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_3 причинены телесные повреждения согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 234 от 28.08.2007 года в виде закрытой черепно-мозговой травмы-ушиба головного мозга 2-й степени, подострой внутримозговой гематомы правой теменно-затылочной области, субдуральной гематомы, левостороннего гемосинусита, ушиба мягких тканей носа, ушибленной раны левой ушной раковины, которые по степени тяжести, как изолированно так и в своей совокупности - ушиб мягких тканей носа, ушибленная раны левой ушной раковины относятся к категории лёгких телесных повреждений, как повлёкших за собой кратковременное расстройство здоровья, а в своей совокупности ушиб головного мозга 2-й степени, подострая внутримозговая гематома правой теменно-затылочной области, субдуральная гематома и левосторонний гемосинусит относятся к категории тяжких телесных повреждений, как опасные для жизни в момент причинения.

В связи с нахождением потерпевшего ОСОБА_3 в период времени с 22.12.2006 года по 10.01.2007 года Луганской областной клинической больницы причинён материальный ущерб на общую сумму 1673грн.71коп. из расчета 88 грн. 09 коп. стоимости одного койко- дня в нейротравматологическом отделении Луганской областной клинической больницы. Ущерб не возмещён.

В связи с причинением телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_3 ему причинён материальный ущерб на общую сумму 4857 грн.58 коп. из расчета:

- приобретение медикаментов на общую сумму 1242 грн.

- потерей заработной платы в течение 3-х месяцев на суму 1977 грн.58 коп.

- проездом его жены за время его лечения в Луганскую областную клиническую больницу на общую сумму 178 грн.

- выкупом мобильного телефона «Триум» на суму 100 грн.

- питанием в больнице на сумму 1260 грн. из расчета 70 грн. за 1 день

- перевозка ОСОБА_3 в Луганскую областную клиническую больницу на суму 50 грн.

- оказанием первой медицинской помощи в травматологическом отделении Лутугинского РТМО на сумму 1240 грн.,

который в ходе досудебного следствия возмещён в полном объеме.

20 декабря 2006 года примерно в 23 часа 30 минут ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в фойе помещения кафе «Юность», расположенного по ул.К.Маркса п.Белое-1 Лутугинского района Луганской области, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, действуя с особой дерзостью, ладонями обеих рук совершил толчок в спину ОСОБА_3, в результате чего последний упал лицом вниз, после чего ОСОБА_2, длительно и упорно не прекращая свои хулиганские действия, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, действуя с особой дерзостью, сев на спину ОСОБА_3, нанёс ему 4 удара кулаками обеих рук, по два удара каждой рукой соответственно, в область головы, причинив потерпевшему тяжкие телесные повреждения. Действия ОСОБА_2 были прекращены посетителями кафе «Юность». В результате действий подсудимого была прекращена деятельность заведения, прекращен свободный отдых посетителей указанного заведения.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным признал себя полностью. Суду показал, что 20 декабря 2006 года он находился в кафе «Юность» в п.Белое -1 с Астаховым, Совиным . Саевич. Распивали спиртные напитки. ОСОБА_3 пришел в кафе. Он подошел к ним и стал к ним приставать. Они сказали, чтобы он отошел от них и не мешал отдыхать. Между ними возникла ссора. Когда Микеетек стал отходить, он толкнул его в спину, от чего ОСОБА_3 упал. Он сел сверху на него и нанес четыре удара в голову. Их разняли. Бармен всех попросила выйти из кафе и кафе закрыли. Когда он вышел из кафе, увидел, что ОСОБА_3 стоит на ступеньках. Он его толкнул и тот упал. Он подошел к нему и нанес несколько ударов ногой. Куда ударил, он не помнит. Согласен, что от его действий у потерпевшего образовались телесные повреждения. Сознавал, что своими действия нарушил общественный порядок.

Поскольку виновность подсудимого подтверждается его признательными показаниями, фактические обстоятельства дела и размер причиненного ущерба никем не оспаривается, а поэтому суд считает на основании ст.299 УПК Украины нецелесообразным исследование других доказательств по делу, виновность подсудимого доказана, а его действия следует квалифицировать по ст. 121 ч.1 УК Украины как умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, опасное для жизни в момент причинения и по ст. 296 ч.1 УК Украины, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу сопровождаемое особой дерзостью, выразившейся в нарушении нормальной работы заведения и прекращения свободного отдыха граждан и причинении телесных повреждений потерпевшему.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает то, что подсудимый совершил тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, а также данные, характеризующие его личность: не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает чистосердечное раскаяние, возмещение потерпевшему материального и морального вреда, а также то, что подсудимый имеет отца, который по состоянию здоровья нуждается в постоянном постороннем уходе; отягчающим – совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав в совокупности все обстоятельства дела, суд считает исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно лишь в изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, а именно: чистосердечное раскаяние, возмещение ущерба, а также то, что подсудимый имеет отца, который по состоянию здоровья нуждается в постоянном постороннем уходе, учитывая мнение потерпевшего, который просит строго не наказывать подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.121 ч.1 УК Украины, применив ст.69 УК Украины.

В связи с нахождением потерпевшего ОСОБА_3 на стационарном лечении с 22 декабря 2006 года по 10 января 2007 года Луганской областной клинической больнице причинен материальный ущерб в сумме 1673 грн.71 коп. из расчета 88 грн.09 коп. за один койко-день, который подлежит возмещению подсудимым в силу ст.93-1 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в сумме 262 грн.92 коп. подлежат взысканию с подсудимого в силу ст.93 УПК Украины.

Вещественное доказательство, находящееся на хранении у потерпевшего ОСОБА_3, мобильный телефон «Триум», следует оставить потерпевшему, разрешив использовать по усмотрению.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.121 ч.1, 296 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины:

- по ст.121 ч.1 УК Украины – 2 года лишения свободы;

- по ст.296 ч.1 УК Украины - 1 год ограничения свободы.

В соответствии со ст.70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 /года/ лишения свободы с содержанием в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок отбывания наказания исчислять с 21 июля 2008 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Луганской областной клинической больницы 1673 грн.71 коп. /МФО 804013 ГУГКУ в Луганской области р/с 31415544700001 код 24045556/.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Луганской области судебные издержки в сумме 262 грн.92 коп. /банк УГК в Луганской области р/с 35220002000133 МФО 804013 индетификационный код 25574305 код платежа 00-10869 с пометкой «За экспертные услуги»/.

Вещественное доказательство, находящееся у потерпевшего ОСОБА_3, мобильный телефон «Триум», оставить ему, разрешив использовать по его усмотрению.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей в СИЗО г.Луганска.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток осужденным с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса с момента его провозглашения через Лутугинский районный суд.

Судья :