Постанова № 90833588, 05.08.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

№/п 3/317/908/2020

№ 317/1982/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Посвідчення водія на право керування транспортними засобами не вилучено.

Інші відомості суду не відомі.

За ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.07.2020 року о 05 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Лежино Запорізького району Запорізької області, по вул. Центральній буд. 33, керував транспортним засобом ВАЗ 21121, д.н. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.п. 2.9А Правил дорожнього руху.

Пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою технічного засобу – алкотестеру «Drager 6810», результат тесту становить 0,21 ‰.

Згідно довідки виданої Інспектором Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, повторності за ст. 130 КУпАП не має, Згідно даних ІПНП «НАІС» ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав посвідчення водія НОМЕР_3 , яке не надав співробітникам Запорізького РВП для вилучення під час складання протоколу ОБ № 064013 від 09.07.2020.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Надав до суду заяву про перенесення розгляду справи.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 064013 від 09.07.2020; роздруківкою тестування на алкоголь від 09.07.2020 року № 797; актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, поясненнями свідків, відеозаписом, довідкою адмінпрактики.

Заяву про відкладення справи від правопорушника ОСОБА_1 суд не бере до уваги, оскільки заява була подана 05.08.2020 року особисто правопорушником, однак в судове засідання яке було призначене 05.08.2020 року, правопорушник не з`явився, жодних пояснень не надав. Оскільки ОСОБА_1 був присутній при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, йому було роз`яснено, що справа про притягнення його до адміністративної відповідальності буде розглянута в Запорізькому районному суді Запорізької області, а також йому було направлено судову повістку про виклик до суду, то можливо зробити висновок що правопорушник заявою про відкладення розгляду справи навмисно затягує розгляд справи та зловживає своїми процесуальними правами.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення у вигляді штрафу в сумі 10200 грн. 00 коп. (десять тисяч двісті грн. 00 коп.) з позбавлення права керування транспортними засобами на один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 130, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП України, та накласти адміністративне стягнення: у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. 00 коп. (десять тисяч двісті грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Протокол про адміністративне правопорушення – серії ОБ № 064013 від 09.07.2020.

Для сплати штрафу кошти перерахувати: призначення платежу: «Адміністративні штрафи за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», Одержувач: ГУК у Зап. обл. 21081300, Код отримувача: 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA 708999980313000149000008001, Код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 – судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Мінгазов