Постанова № 90833512, 07.08.2020, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження №3/331/1215/2020

ЄУН 331/2971/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2020 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії АПР № 626293, що надійшов з Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працевлаштованої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наданих суду матеріалів, 05.08.2020 року приблизно о 21-00 хвилин громадянка ОСОБА_1 знаходилась за адресою: АДРЕСА_2 , де висловлювалась грубою нецензурною лайкою на адресу свого співмешканця, громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та погрожувала фізичною розправою.

Відносно ОСОБА_1 – 06.08.2020 року складено протокол Серії АПР18 №626293 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що 05.08.2020 року вона разом із своїм співмешканцем ОСОБА_2 протягом усього дня вживали алкогольні напої. На фоні раптово виниклого конфлікту ОСОБА_1 почала висловлюватись грубою нецензурною лайкою на адресу свого співмешканця, ОСОБА_2 , кричала на нього та погрожувала фізичною розправою, декілька разів подряпала його. Що стало підставою конфлікту згадати не може, оскільки була у стані алкогольного сп`яніння. Підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 суду пояснив, що 05.08.2020 року він разом із своєю співмешканкою ОСОБА_1 розпивали алкогольні напої за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим стався конфлікт між ним та ОСОБА_1 , яка почала висловлюватись грубою нецензурною лайкою на його адресу та погрожувати фізичною розправою, подряпала йому живіт та грудну клітину, штовхала його. Пояснив суду, що уповноваженими особами щодо нього також був складений протокол про адміністративне правопорушення щодо описаних подій 05.08.2020 року, який розглянутий Жовтневим районним судом м. Запоріжжя і постановою суду його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення насильства відносно ОСОБА_1 .

Досліджений в судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення від 06.08.2020 року серії АПР № 626293 підтверджує доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується:

-Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 06.08.2020 року;

-Письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.08.2020 року;

-Поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 06.08.2020 року

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу. Судом також враховано, що потерпілим за цим провадженням також було вчинено домашнє насильство щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про достатність накладення стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією статті.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір.

При вищевикладеному, керуючись ст.ст.27, 34, 35, 173-2, 283,284 КУпАП, -, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.

Реквізити для сплати штрафу: одержувач: УК в Олександ. районі м. Зап. 21081100, ЄДРПОУ: 38025440; Банк: Казначейство України (ЕАП); Рахунок: UA868999980313070106000008003; ККДБ: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок)

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.М. Кольц