
Справа № 278/4/19
2/296/666/20
УХВАЛА
про призначення експертизи та зупинення провадження у справі
"06" серпня 2020 р. м. Житомир
Корольовський районний райсуд м. Житомира в складі: головуючого судді Сингаївського О.П., за участі секретаря судового засідання Туровської К.Б., представника позивача Ковальчука А. В. , відповідача ОСОБА_3 , при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 64 296,04 грн. за кредитним договором №б/н від 20.02.2011.
03.07.2020 від позивача надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи на предмет встановлення дійсності підпису відповідача на договорі кредиту та анкеті-заяві від 20.02.2011 (а.с.142-143).
Представник відповідача заперечував проти призначення експертизи. Пояснив, що анкета-заява №1010020700198313314 від 20.02.2011 і є договором кредиту.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє клопотання про призначення експертизи, оскільки обставини, які просить з`ясувати відповідач шляхом проведення експертизи мають значення для розгляду справи, а їх вирішення потребує спеціальних знань.
Керуючись ст.103, 104 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити у цивільній справі №278/4/19 2/296/666/20 почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ЖИТОМИРСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ (10008 м. Житомир, вул. Старий бульвар, 18), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
Чи виконаний підпис в анкеті-заяві №1010020700198313314 від 20.02.2011 в графі « Подпись » ОСОБА_3 чи іншою особою?
Витребувати у відповідача вільні зразки почерку та підпису.
Витрати по оплаті експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .
На дослідження експерту направити оригінал анкети-заяви №1010020700198313314 від 20.02.2011 та зразки підпису і почерку ОСОБА_3 .
Провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення.
Суддя О. П. Сингаївський
Судове рішення № 90833393, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 06.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/4/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: