Постанова № 90832986, 06.08.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/4778/20

Провадження № 3/0274/2687/20 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2020 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли Управління патрульної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; працюючого комплектувальником, ДП "Ритм";

за статтями 122-4 та 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

22.06.2020 о 01-30 в м.Бердичеві по вул. Огієнка, 27 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем „ВАЗ2107”, н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за технічним станом транспортного засобу, не врахував безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу, виїхав на смугу зустрічного руху та тротуар, де допустив наїзд на паркан будинків № 25 та № 27. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження.

Після даної події ОСОБА_1 залишив місце дорожньо - транспортної пригоди.

ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3-б, 12.1, 13.1, 2.10 Правил дорожнього руху України, його дії кваліфіковано за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся. Підтвердив обставини, зазначені в протоколі. Пояснив, що покинув місце ДТП, оскільки злякався. До нього ніхто на день розгляду справи претензій немає, він відремонтував огорожі.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, окрім його пояснень, доводиться протоколом про адміністративні правопорушення від 23.06.2020, планом-схемою огляду місця ДТП від 22.06.2020; рапортом чергового служби 102, письмовими поясненнями ОСОБА_2 ..

За положеннями ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, щире каяття, відсутність негативних наслідків на час розгляд уматеріалу, вважаю за можливе застосувати до нього стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 122-4 КУпАП, в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 30, 34-36, 40-1,122-4, 124, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винним за статтями 124 та 122-4 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП - штраф в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень, який підлягає сплаті за такими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300; Код отримувача ( ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку IBAN: UA368999980313060149000006001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу Судовий збір на користь держави.

На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.Ю. Хуторна