Постанова № 90832982, 06.08.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/4791/20

Провадження № 3/0274/2697/20 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2020 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли Управління патрульної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; непрацюючого;

за статтями 122-4 та 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

07.07.2020 о 02-10 на 124 км 550 м дороги Київ - Чоп водій ОСОБА_1 керував автомобілем „VOLVO”, н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи у стомленому стані, внаслідок чого заснув та здійснив зіткнення з дорожнім знаком. В подальшому автомобіль з”їхав у кювет та перекинувся. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження.

Після даної події ОСОБА_1 залишив місце дорожньо - транспортної пригоди.

ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9-Б, 2.10 Правил дорожнього руху України, його дії кваліфіковано за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся. Підтвердив обставини, зазначені в протоколах. Пояснив, що їхав на похорон бабусі, заснув за кермом, оскільки був стомлений. Зїхавши з дороги, подзвонив своєму кумові, щоб той його забрав з місця ДТП. Щодо відновлення дорожнього знаку до нього ніхто не звертався. Просить не позбавляти його водійських прав.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він з порушеннями згоден.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, окрім його пояснень, доводиться протоколами про адміністративні правопорушення від 09.07.2020, планом-схемою огляду місця ДТП від 07.07.2020; рапортом поліцейського О. Вознюка.

За положеннями ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, щире каяття, відсутність негативних наслідків на час розгляд уматеріалу, вважаю за можливе застосувати до нього стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 122-4 КУпАП, в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 30, 34-36, 40-1,122-4, 124, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винним за статтями 124 та 122-4 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП штраф в розмірі п”ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п”ятдесят п”ять) гривень, який підлягає сплаті за такими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300; Код отримувача ( ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку IBAN: UA368999980313060149000006001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу Судовий збір на користь держави.

На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.Ю. Хуторна