Ухвала суду № 90832630, 29.07.2020, Свалявський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
29.07.2020
Номер справи
306/816/20
Номер документу
90832630
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 306/816/20

Провадження № 2/306/421/20

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі судді Жиганської Н.М., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства "АКЦЕНТ- БАНК" (49074 м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ЕДРПОУ 14360080, МФО 307770, e-mail: 14360080@mail.gov.ua) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 20978,97 грн., -

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2020 року АТ "АКЦЕНТ-БАНК", в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 (на підставі довіреності № 22945873-К-Н-О від 24.03.2019 року) звернувся в суд із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на загальну суму 20978,97 грн., укладеного між АТ "А-БАНК" та ОСОБА_1 04.01.2018 року та судового збору у розмірі 2012 грн., у зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язань.

03 липня 2020 року (у відповідності до ч.6 ст. 187 ЦПК України) суддею направлено судовий запит голові Полянської сільської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .

Відповідь на судовий запит отримано 21 липня 2020 року (вх. № 4441), згідно якого ОСОБА_1 , який була зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

23 липня 2020 року суддею направлено судовий запит начальникові Свалявського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про перевірку та надання інформації про наявність актового запису про смерть громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідь на судовий запит отримано 29 липня 2020 року (вх. № 4648), згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 32 від 21.04.2020 року, складений виконавчим комітетом Полянської сільської ради Свалявського району, Закарпатської області).

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст. 608 ЦК України - зобов`язання припиняється зі смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України - у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України - у разі смерті фізичної особи, яка була стороною по справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов`язаний зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступника.

Дана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі. Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядкуст. 37 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.

За вказаних обставин, відкриття провадження у цивільній справі за відсутності у відповідача цивільної процесуальної дієздатності свідчить про неправомірність виникнення цивільного процесу, отже провадження по даній справі не підлягає відкриттю.

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва (п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України).

Враховуючи вищенаведене, суддя доходить висновку, що АТ "А-БАНК" слід відмовити у відкритті провадження у справі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Відповідно ч.2 ст. 186 ЦПК України - про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала, яка надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст.ст.163, 165, 168, 186, 261, 352 - 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити акціонерному товариству "АКЦЕНТ- БАНК" (49074 м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ЕДРПОУ 14360080, МФО 307770, e-mail: 14360080@mail.gov.ua) у відкритті провадження у справі про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) заборгованості за кредитним договором №SAMABWFC00001391428 від 04.01.2018 року у розмірі 20978,97 грн., а саме: 10959 грн. 65 коп. - заборгованості за кредитом, 10019 грн. 832 коп.- заборгованості по відсоткам та 2102 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.ЖИГАНСЬКА

29.07.2020 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 90832630 ?

Документ № 90832630 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90832630 ?

Дата ухвалення - 29.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90832630 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90832630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90832630, Свалявський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 90832630, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90832630 відноситься до справи № 306/816/20

Це рішення відноситься до справи № 306/816/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90812709
Наступний документ : 90832633