Вирок № 90832364, 04.08.2020, Іршавський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
04.08.2020
Номер справи
301/1004/20
Номер документу
90832364
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 301/1004/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" серпня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд, Закарпатської області

в складі : головуючого - судді Марковича І.І.,

при секретарі Чийпеш А.П.

з участю прокурора Коcюка М.Ф.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава кримінальне провадження за обвинуваченням :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Росош, Свалявського району, Закарпатської області, місце проживання АДРЕСА_1 , громадянин України, не працюючий, не одружений, раніше не судимого

за ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_1 у кінці лютого 2020 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, біля 15 години київського часу, знаходячись на березі річки «Свалявка», що знаходиться в м. Свалява, Свалявського району, Закарпатської області, побачивши три пластикові кульки та один паперовий згорток білого кольору, при відкритті яких в кожній з них в паперових згортках, знаходилась тверда речовина темно-коричневого кольору, розуміючи що, це є наркотична речовина (канабіс), згідно висновку експерта №6/243 від 15.04.2020 року, є смолою канабісу, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на суху речовину складає 17,8209 грам, маючи умисел на зберігання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, поставивши їх в салон транспортного засобу марки «Рено-Меган» д.н.з. Чеської НОМЕР_1 , де їх незаконно зберігав та в подальшому перевіз в с.Кушниця, Іршавського району, Закарпатської області де 13.04.2020 року біля 02 години 30 хвилин, їх було виявлено та вилучено працівниками Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області під час проведення огляду місця події.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, у вчиненому розкаюється, по суті обвинувачення показав, що дійсно за обставин вказаних в обвинувальному акті, у кінці лютого 2020 року, знаходячись на березі річки «Свалявка», що знаходиться в м. Свалява, Свалявського району, Закарпатської області, побачивши три пластикові кульки та один паперовий згорток білого кольору, при відкритті яких в кожній з них в паперових згортках, знаходилась тверда речовина темно-коричневого кольору, розуміючи що, це є наркотична речовина (канабіс), поставивши їх в салон транспортного засобу марки «Рено-Меган» д.н.з. Чеської НОМЕР_1 , де їх незаконно зберігав та в подальшому перевіз в с.Кушниця, Іршавського району, Закарпатської області де 13.04.2020 року біля 02 години 30 хвилин, їх було виявлено та вилучено працівниками Іршавського ВП.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюється. При цьому з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. Також, судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи досліджені в суді докази суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_1 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне зберігання, перевезення наркотичних засобів, без мети збуту .

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, те, що вказані злочини відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного - його вік, сімейний стан, стан здоров`я, освіту, обвинувачений позитивно характеризуються за місцем проживання, раніше не судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому - щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1 є вчинення злочину особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

З урахуванням викладеного, враховуючи визнання обвинуваченим своєї вини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у виді штрафу, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів .

Цивільний позов відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення експертизи:

- експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 1307, 60 гривень та судово-балістичної експертизи в розмірі 653,80 гривень.

Речові докази:

- засіб марки «Рено-Меган» д.н.з. Чеської НОМЕР_2 « НОМЕР_3 » повернути ОСОБА_1 ,

-револьвер з маркувальними позначеннями «РROFI 3», дві гільзи та п`ять патронів калібру 4мм Флобер - знищити,

-одорологічний слід з пластикової шкатулки –знищити,

- пластикова шкатулка білого кольору у середині якого знаходиться речовина рослинного походження- знищити,

-одорологічний слід з револьвера з маркувальними позначеннями «РROFI 3»- знищити,

-одорологічний слід з пластикової кульки №1 – знищити,

-паперовий згорток у середині якого знаходиться щільна речовина чорного кольору, пластикова кулька №- знищити,

- одорологічний слід з пластикової кульки №2 –знищити,

- паперовий згорток у середині якого знаходиться щільна речовина чорного кольору, пластикова кулька №2 – знищити,

- одорологічний слід з пластикової кульки №3 – знищити,

-паперовий згорток у середині якого щільна речовина чорного кольору, пластикова кулька №3, паперовий згорток у якому знаходиться щільна речовина чорного кольору, які поміщено в спеціальний пакет з логотипом Україна МВС Експерта служба та номером на горловині «2987140», спеціальний пакет з логотипом «Україна МВС Експерта Служба» та номером на горловині «2987141», один спеціальний пакет з логотипом Україна МВС Експерта служба та номером на горловині «2987142», один спеціальний пакет з логотипом Україна МВС Експерта служба та номером на горловині «2987143», один спеціальний пакет з логотипом Україна МВС Експерта служба та номером на горловині «2987144», спеціальний пакет Експерта служба №3707264 із заклеєним клапаном та пояснювальними написами, до якого упаковані спеціальний пакет ГПУ ГСУ №Ш21054715, спеціальний пакет НПУ ГСУ №Ш2 1054842, які передано на зберігання у кімнату зберігання речових доказів Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області – знищити.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. І. Маркович

Часті запитання

Який тип судового документу № 90832364 ?

Документ № 90832364 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 90832364 ?

Дата ухвалення - 04.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90832364 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90832364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90832364, Іршавський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 90832364, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 90832364 відноситься до справи № 301/1004/20

Це рішення відноситься до справи № 301/1004/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90812587
Наступний документ : 90832366