Sentence № 90832364, 04.08.2020, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
04.08.2020
Case No.
301/1004/20
Document №
90832364
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 301/1004/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" серпня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд, Закарпатської області

в складі : головуючого - судді Марковича І.І.,

при секретарі Чийпеш А.П.

з участю прокурора Коcюка М.Ф.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава кримінальне провадження за обвинуваченням :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Росош, Свалявського району, Закарпатської області, місце проживання АДРЕСА_1 , громадянин України, не працюючий, не одружений, раніше не судимого

за ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_1 у кінці лютого 2020 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, біля 15 години київського часу, знаходячись на березі річки «Свалявка», що знаходиться в м. Свалява, Свалявського району, Закарпатської області, побачивши три пластикові кульки та один паперовий згорток білого кольору, при відкритті яких в кожній з них в паперових згортках, знаходилась тверда речовина темно-коричневого кольору, розуміючи що, це є наркотична речовина (канабіс), згідно висновку експерта №6/243 від 15.04.2020 року, є смолою канабісу, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на суху речовину складає 17,8209 грам, маючи умисел на зберігання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, поставивши їх в салон транспортного засобу марки «Рено-Меган» д.н.з. Чеської НОМЕР_1 , де їх незаконно зберігав та в подальшому перевіз в с.Кушниця, Іршавського району, Закарпатської області де 13.04.2020 року біля 02 години 30 хвилин, їх було виявлено та вилучено працівниками Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області під час проведення огляду місця події.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, у вчиненому розкаюється, по суті обвинувачення показав, що дійсно за обставин вказаних в обвинувальному акті, у кінці лютого 2020 року, знаходячись на березі річки «Свалявка», що знаходиться в м. Свалява, Свалявського району, Закарпатської області, побачивши три пластикові кульки та один паперовий згорток білого кольору, при відкритті яких в кожній з них в паперових згортках, знаходилась тверда речовина темно-коричневого кольору, розуміючи що, це є наркотична речовина (канабіс), поставивши їх в салон транспортного засобу марки «Рено-Меган» д.н.з. Чеської НОМЕР_1 , де їх незаконно зберігав та в подальшому перевіз в с.Кушниця, Іршавського району, Закарпатської області де 13.04.2020 року біля 02 години 30 хвилин, їх було виявлено та вилучено працівниками Іршавського ВП.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюється. При цьому з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. Також, судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи досліджені в суді докази суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_1 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне зберігання, перевезення наркотичних засобів, без мети збуту .

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, те, що вказані злочини відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного - його вік, сімейний стан, стан здоров`я, освіту, обвинувачений позитивно характеризуються за місцем проживання, раніше не судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому - щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1 є вчинення злочину особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

З урахуванням викладеного, враховуючи визнання обвинуваченим своєї вини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у виді штрафу, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів .

Цивільний позов відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення експертизи:

- експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 1307, 60 гривень та судово-балістичної експертизи в розмірі 653,80 гривень.

Речові докази:

- засіб марки «Рено-Меган» д.н.з. Чеської НОМЕР_2 « НОМЕР_3 » повернути ОСОБА_1 ,

-револьвер з маркувальними позначеннями «РROFI 3», дві гільзи та п`ять патронів калібру 4мм Флобер - знищити,

-одорологічний слід з пластикової шкатулки –знищити,

- пластикова шкатулка білого кольору у середині якого знаходиться речовина рослинного походження- знищити,

-одорологічний слід з револьвера з маркувальними позначеннями «РROFI 3»- знищити,

-одорологічний слід з пластикової кульки №1 – знищити,

-паперовий згорток у середині якого знаходиться щільна речовина чорного кольору, пластикова кулька №- знищити,

- одорологічний слід з пластикової кульки №2 –знищити,

- паперовий згорток у середині якого знаходиться щільна речовина чорного кольору, пластикова кулька №2 – знищити,

- одорологічний слід з пластикової кульки №3 – знищити,

-паперовий згорток у середині якого щільна речовина чорного кольору, пластикова кулька №3, паперовий згорток у якому знаходиться щільна речовина чорного кольору, які поміщено в спеціальний пакет з логотипом Україна МВС Експерта служба та номером на горловині «2987140», спеціальний пакет з логотипом «Україна МВС Експерта Служба» та номером на горловині «2987141», один спеціальний пакет з логотипом Україна МВС Експерта служба та номером на горловині «2987142», один спеціальний пакет з логотипом Україна МВС Експерта служба та номером на горловині «2987143», один спеціальний пакет з логотипом Україна МВС Експерта служба та номером на горловині «2987144», спеціальний пакет Експерта служба №3707264 із заклеєним клапаном та пояснювальними написами, до якого упаковані спеціальний пакет ГПУ ГСУ №Ш21054715, спеціальний пакет НПУ ГСУ №Ш2 1054842, які передано на зберігання у кімнату зберігання речових доказів Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області – знищити.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. І. Маркович

Часті запитання

Який тип судового документу № 90832364 ?

Документ № 90832364 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 90832364 ?

Дата ухвалення - 04.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90832364 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90832364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90832364, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 90832364, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.08.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 90832364 refers to case No. 301/1004/20

This decision relates to case No. 301/1004/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90812587
Next document : 90832366