
Справа № 214/4547/20
2/214/2356/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про передачу цивільної справи за підсудністю
07 серпня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (м. Київ, вул. Андріївська 4) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача АТ «ПУМБ» Фацул М.В. звернувся до суду з позовною заявою шляхом направлення поштовою кореспонденцією 11 червня 2020 року (надійшла до суду 01 липня 2020 року), в якій просить суд стягнути зі ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» заборгованість за кредитним договором №26251019813417 від 10 липня 2015 року станом на 28 травня 2020 року в розмірі 36 400 грн. 96 коп., з яких: заборгованість за кредитом – 14 368 грн. 27 коп., заборгованість по процентам – 14 282 грн. 69 коп., штрафні санкції – 7750 грн. 00 коп.; стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору 2102 грн. 00 коп.
За результатами повторного автоматизованого розподілу на підставі розпорядження керівника апарату суду №707 від 14 липня 2020 року матеріали позову передано в провадження судді Євтушенку О.І.
07 серпня 2020 року на адресу суду з адресно-довідкового органу надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 з 15 грудня 2012 року по теперішній час.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона не підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у зв`язку з чим підлягає передачі за підсудністю до належного суду.
Відповідно до визначеного ст.8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» права на повноважний суд, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст.6 Конвенції, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.
Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 значиться зареєстрованою на території Покровського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що відноситься до територіальної підсудності Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, тому суд приходить до висновку про непідсудність даної позовної заяви Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у зв`язку з чим в порядку п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України вона підлягає передачі на розгляд за підсудністю.
Окремо звертаю увагу на неприпустимості спорів про підсудність між судами та обов`язковості прийняття справи до провадження судом, якому вона надіслана (передана) в порядку ст.31 ЦПК України, що регламентовано ст.32 ЦПК України.
Керуючись ч.1 ст.27, ст.ст.31, 32, 352-353, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (м. Київ, вул. Андріївська 4) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором – передати на розгляд за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Передачу справи здійснити не пізніше 5 днів після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги – після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її підписання, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвалу складено та підписано 07 серпня 2020 року.
Суддя О.І. Євтушенко
Судове рішення № 90832058, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/4547/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: