
Справа № 237/2556/20
Провадження № 1-кс/237/500/20
УХВАЛА
про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
(вступна та резолютивна частина)
17.07.20 року м. Курахове
Слідчий суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М.,
при секретарі Бахтіяровій Н. В.,
за участю:
прокурора Мар`їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури Тахтарова М. П.,
підозрюваного ОСОБА_1 ,
захисника Верченко О. О.,
розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області капітан поліції Павлій О. П., яке погоджено з прокурором Тахтаровим М. П., за матеріалами кримінального провадження № 12020050690000360 від 06.05.2020 року,
про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с-щі Рефтинське Асбестівського району Свердловької області, громадянин України, українець, з середньою спеціальною освітою, зі слів не працює, раніше судимий 19.12.2013 року Мар`їнським районним судом Донецької області від за ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 21.08.2017 році з Торецької ВК Донецької області після закінчення строку покарання, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Павлій О. П., яке погоджено з прокурором Мар`їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури Тахтарова М. П., про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Застосувати запобіжний захід відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с-щі Рефтинське Асбестівського району Свердловької області, громадянин України, українець, з середньою спеціальною освітою, зі слів не працює, раніше судимий 19.12.2013 року Мар`їнським районним судом Донецької області від за ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 21.08.2017 році з Торецької ВК Донецької області після закінчення строку покарання, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) діб, до 13.09.2020 року з триманням в ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор».
Визначити розмір застави, достатній для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі вісімдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 168 160 (сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят) гривень, яка може бути внесена як самими обвинуваченим, так і іншими фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок для внесення застави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030200, Код отримувача: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA188999980313191205000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030200, призначення платежу - застава за ОСОБА_1 по справі № 237/2556/20, кримінальне провадження № 12020050690000360). Обвинувчений або заставодавець має право в будь-який момент внести заставу в розмірі, зазначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом терміну дії ухвали.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_1 у разі внесення застави, такі обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду, а в разі неможливості з`явитися з поважних причин - заздалегідь про це повідомляти посадовій особі чи органу, який здійснив виклик; не відлучатися із населеного пункту, де проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_1 , що в разі внесення застави у встановленому в даній ухвалі розмірі, оригінал документа з відміткою банку, що підтверджує внесення застави на розрахунковий рахунок ТУДСА в Донецькій області, повинен бути наданий уповноваженій посадовій особі Маріупольського СІЗО або уповноваженій особі установи, де останній буде утримуватись під вартою. Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена посадова особа Маріупольського СІЗО або іншої установи, де підозрюваний утримується під вартою, негайно повинна здійснити розпорядження про звільнення підозрюваного з-під варти і повідомити усно і письмово прокурора Тахтарова М. П.
У разі внесення застави і з моменту звільнення підозрюваного з-під варти у зв`язку з внесенням застави, встановленої в даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти, у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
В разі, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або до суду без поважних причин або не повідомить про причини неявки, застава звертається в дохід держави, зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується в порядку, встановленому законом для використання судового збору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 5 діб.
Слідчий суддя С.М. Ліпчанський
Дата документу 17.07.20
Судове рішення № 90831519, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 17.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/2556/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: