
Справа № 201/5055/18
Провадження № 2/201/976/2020
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
27 липня 2020р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.
за участю секретаря - Іващенко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю КП «Комфорт», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП «Комфорт» (третя особа - Фонд державного майна України) про визнання недійсним правочину, визнання права власності в порядку набувальної давності та витребування майна з чужого незаконного володіння та за позовом третьої особи із самостійними вимогами Фонду державного майна України до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю КП «Комфорт», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП «Комфорт» (третя особа - ОСОБА_1 ) про визнання недійсним правочину, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю КП «Комфорт», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП «Комфорт» (третя особа - Фонд державного майна України) про визнання недійсним правочину, визнання права власності в порядку набувальної давності та витребування майна з чужого незаконного володіння - задовольнити частково.
Позовні вимоги третьої особи із самостійними вимогами Фонду державного майна України до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю КП «Комфорт», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП «Комфорт» (третя особа - ОСОБА_1 ) про визнання недійсним правочину, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння- задовольнити частково.
Визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового приміщення № 1001 гуртожитку літ. А-12, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , укладений 07.05.2016р. між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальність «КП Комфорт», посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко І.А. (зареєстрований в реєстрі за № 729).
Визнати недійсним додатковий договір № 1 до договору купівлі-продажу нерухомого майна - житлового приміщення № 1001 гуртожитку літ. А-12, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , посвідченого 07.05.2016р., укладений 10.05.2016р. між ОСОБА_2 та ТОВ «КП Комфорт», посвідчений приватним нотаріусом ДМНО Зайченко І.А. (зареєстрований в реєстрі за № 811).
Витребувати на користь держави в особі Фонду державного майна України з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 житлове приміщення № 1001 гуртожитку літ. А -12, яке складається з: 1 - коридор, площею 4,1кв.м; 2 - житлова, площею 17,4кв.м; 3 - житлова, площею 11,9кв.м; 4 - туалет, площею 1,0кв.м; 5 - душова, площею 0,9кв.м; 6-приміщення, площею 9,7кв.м, житловою площею 29,3кв.м, загальною площею 45кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку набувальної давності та витребування майна з чужого незаконного володіння - відмовити.
В задоволенні позовних вимог Фонду державного майна України про визнання права власності - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю КП «Комфорт» (ЄДРПОУ - 34734281), Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП «Комфорт» ( ЄДРПОУ 35397226) на користь Фонду державного майна України (ЄДРПОУ - 00032945) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1280грн. 66коп. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «КП Комфорт» (ЄДРПОУ- 34734281), Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП «Комфорт» (ЄДРПОУ-35397226) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 352грн. 40коп. з кожного.
Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 16.05.2018р., що полягають у накладені заборони органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а саме: суб`єктам державної реєстрації прав, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, в тому числі нотаріусам, здійснювати будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо нерухомого майна - житлового приміщення № 1001 будинку АДРЕСА_2 - скасувати в повному обсязі.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Повний текст рішення суду буде виготовлено 06 серпня 2020р.
Суддя: Ткаченко Н.В.
Судове рішення № 90830480, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/5055/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: