
Справа № 523/11786/18
Провадження №2/523/491/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" серпня 2020 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді – Дяченко В.Г.
при секретарі – Мица А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя
ВСТАНОВИВ:
Після повторного авторозподілу справа надійшла до головуючого судді Дяченко В.Г. 07.07.2020 року.
Позивач звернувся до суду з клопотанням про забезпечення доказів з підстав наявності ухвал суду від 29.08.2018 року та 01.07.2019 року про витребування доказів і невиконання їх через повернення конвертів у зв`язку з неврученням ухвал юридичній особі - ОК «БУДМАШ 9», яку зобов`язано надати витребувані докази.
Позивач вважає, що ОК «БУДМАШ 9» добровільно не виконує ухвали суду, свідомо не приймає, чи має інше фактичне місце перебування, яке позивачеві невідомо.
Позивач просить зобов`язати ОК «БУДМАШ 9» надати належним чином завірені копії доказів.
Суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.
Попереднім складом суду винесено ухвалу від 01.07.2019 року про витребування у обслуговуючого кооператива «БУДМАШ 9» (юридична адреса: 03118, м. Київ, вул. Козацька, 55-В, фактична адреса: 04107, м. Київ, вул. Соляна, 70, оф.55, код ЄДРПОУ 40317722, р/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен банк Аваль» в м. Київ, МФО 380805) належним чином посвідчених доказів - копію договору між зазначеною юридичною особою та ОСОБА_3 про пайову участь в обслуговуючому кооперативі і розподіл персоніфікованого пайового сертифікату від 01 вересня 2016 року на квартиру АДРЕСА_1 , а також належним чином посвідчені копії документів про сплату ОСОБА_3 на рахунок ОК «БУДМАШ 9» суми 882 129,60 (вісімсот вісімдесят дві тисячі сто двадцять дев`ять гривень шістдесят копійок) гривень.
Копію ухвали суду від 01.07.2019 року направлено обслуговуючому кооперативу «БУДМАШ 9» (юридична адреса: 03118, м. Київ, вул. Козацька, 55-В, фактична адреса: 04107, м. Київ, вул. Соляна, 70, оф.55, код ЄДРПОУ 40317722, р/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен банк Аваль» в м. Київ, МФО 380805, - для виконання, сторонам - для відому.
Отже, зазначені докази вже забезпечені шляхом витребування.
В матеріалах справи наявні докази вручення 16.07.2019 року представнику ОК «БУДМАШ 9» «Гапоненко» копії зазначеної ухвали (а.с.102,103).
Питання дотримання принципу обов`язковості судового рішення вирішується в інший спосіб (ст.146 ЦПК України).
Керуючись ст. 116-118, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 07.08.2020 року.
Суддя
Судове рішення № 90829932, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 03.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/11786/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: