
Справа № 523/11786/18
Провадження №2/523/491/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" серпня 2020 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді – Дяченко В.Г.
при секретарі – Мица А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя
ВСТАНОВИВ:
Після повторного авторозподілу справа надійшла до головуючого судді Дяченко В.Г. 07.07.2020 року.
Позивач звернувся до суду з клопотанням про забезпечення доказів з підстав наявності ухвал суду від 29.08.2018 року та 01.07.2019 року про витребування доказів і невиконання їх через повернення конвертів у зв`язку з неврученням ухвал юридичній особі - ОК «БУДМАШ 9», яку зобов`язано надати витребувані докази.
Позивач вважає, що ОК «БУДМАШ 9» добровільно не виконує ухвали суду, свідомо не приймає, чи має інше фактичне місце перебування, яке позивачеві невідомо.
Позивач просить зобов`язати ОК «БУДМАШ 9» надати належним чином завірені копії доказів.
Суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.
Попереднім складом суду винесено ухвалу від 01.07.2019 року про витребування у обслуговуючого кооператива «БУДМАШ 9» (юридична адреса: 03118, м. Київ, вул. Козацька, 55-В, фактична адреса: 04107, м. Київ, вул. Соляна, 70, оф.55, код ЄДРПОУ 40317722, р/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен банк Аваль» в м. Київ, МФО 380805) належним чином посвідчених доказів - копію договору між зазначеною юридичною особою та ОСОБА_3 про пайову участь в обслуговуючому кооперативі і розподіл персоніфікованого пайового сертифікату від 01 вересня 2016 року на квартиру АДРЕСА_1 , а також належним чином посвідчені копії документів про сплату ОСОБА_3 на рахунок ОК «БУДМАШ 9» суми 882 129,60 (вісімсот вісімдесят дві тисячі сто двадцять дев`ять гривень шістдесят копійок) гривень.
Копію ухвали суду від 01.07.2019 року направлено обслуговуючому кооперативу «БУДМАШ 9» (юридична адреса: 03118, м. Київ, вул. Козацька, 55-В, фактична адреса: 04107, м. Київ, вул. Соляна, 70, оф.55, код ЄДРПОУ 40317722, р/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен банк Аваль» в м. Київ, МФО 380805, - для виконання, сторонам - для відому.
Отже, зазначені докази вже забезпечені шляхом витребування.
В матеріалах справи наявні докази вручення 16.07.2019 року представнику ОК «БУДМАШ 9» «Гапоненко» копії зазначеної ухвали (а.с.102,103).
Питання дотримання принципу обов`язковості судового рішення вирішується в інший спосіб (ст.146 ЦПК України).
Керуючись ст. 116-118, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 07.08.2020 року.
Суддя
The court decision No. 90829932, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 03.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 523/11786/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: