
Справа № 522/17536/19
Провадження № 2з/522/429/20
У Х В А Л А
03 серпня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Чернявської Л.М.,
за участі секретаря судового засідання Пейкова О.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одеса заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування заходів забезпечення позову,
встановив:
03 серпня 2020 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа - державний реєстратор КП «Агенція реєстраційних послуг» Манюта Сергій Васильович про скасування рішення державного реєстратора, які вжиті ухвалою суду від 18 жовтня 2019 року
Мотивує вимоги тим, що позивачу відомо про наявність ухвали про зустрічне забезпечення, однак відсутні докази внесення коштів.
В підготовчому судовому засіданні представник банку просив задовольнити заяву.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.
Розглянувши матеріали справи, судом з`ясовано наступне.
17 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа - державний реєстратор КП «Агенція реєстраційних послуг» Манюта Сергій Васильович про скасування рішення державного реєстратора, індексний номер 48959629 від 02.10.2019 року 08:39:36 та внесений на його підставі до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис№ 33481376 від 30.09.2019 року про право власності акціонерного товариства «Альфа-Банк» на квартиру АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 18 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі
Також, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. Заборонено Акціонерному товариству «Альфа-Банк» вчиняти будь-які дії, спрямовані на виселення ОСОБА_1 та членів її родини, зняття їх з реєстраційного обліку, вселення, постанову на реєстраційний облік будь-яких інших осіб за адресою спірної квартири, здачу її в оренду, лізинг та інше за адресою: АДРЕСА_2 . Заборонено будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо квартири за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою від 31 січня 2020 року задоволено заяву представника акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про зустрічне забезпечення позову. Застосовано зустрічне забезпечення позову шляхом внесення ОСОБА_1 на депозитний рахунок суду грошові кошти у розмірі 60000 (шістдесят тисяч) гривень. Зобов`язано ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) сплатити вказану суму на депозитний рахунок суду (Отримувач: ТУ ДСА України в Одеській області, код отримувача (ЄДРПОУ): 26302945, Банк отримувача: Державна казначейська служба України, МФО: 820172, № рахунку: 37317035005435) у строк, що не перевищує десяти днів з дня постановлення ухвали про зустрічне забезпечення позову та зобов`язати позивача у десяти дений строк надати до суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення. Строк внесення коштів визначається судом та не може перевищувати десяти днів з дня постановлення ухвали зустрічне забезпечення, якщо інше не випливає зі змісту заходів зустрічного забезпечення.
Утім, представник АТ «Альфа-Банк» приніс апеляційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 18 жовтня 2019 року.
Постановою Одеського апеляційного суду від 19.03.2020 року апеляційна скарга Акціонерного товариства «Альфа-Банк» задоволена частково.
Ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 18 жовтня 2019 року про забезпечення позову в частині забезпечення позову шляхом заборони Акціонерному товариству «Альфа-Банк» вчиняти будь-які дії, спрямовані на виселення ОСОБА_1 та членів ії родини, зняття їх з реєстраційного обліку, вселення постановлення на реєстраційний облік будь-яких інших осіб за адресою спірної квартири, здачі ії в оренду, лізинг та інше за адресою: АДРЕСА_2 – скасувати. Ухвалити в цій частині нове судове рішення.
У задоволені заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони Акціонерному товариству «Альфа-Банк» вчиняти будь-які дії, спрямовані на виселення ОСОБА_1 та членів ії родини, зняття їх з реєстраційного обліку, вселення, постановлення на реєстраційний облік будь-яких інших осіб за адресою спірної квартири, здачу ії в оренду, лізинг та інше за адресою: АДРЕСА_2 - відмовлено. У решті ухвалу – залишено без змін.
Ухвалою Примосрького районного суду м.Одеси від 13 квітня 2020 року внесені виправлення в ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 31 січня 2020 року про застосування зустрічного забезпечення позову, шляхом внесення ОСОБА_1 на депозитний рахунок грошові кошти у розмірі 60000 (шістдесят тисяч) гривень щодо номеру депозитного рахунку для зарахування коштів, внесених у вигляді застави.
Ухвалою від 30 червня 2020 року відмовлено у задоволені заяви ОСОБА_1 про скасування зустрічного забезпечення, вжитого ухвалою суду від 31 січня 2020 року.
28 липня 2020 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про виконання зустрічного забезпечення та залучення до матеріалів справи квитанції № N12GE4286М на суму 60 000 гривень.
03 серпня 2020 року судом прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну предмету спору до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа державний реєстратор КП «Агенція реєстраційних послуг» Манюта Сергій Васильович про захист права власності ОСОБА_1 на квартиру за адресою АДРЕСА_2 , шляхом скасування рішення державного реєстратора КП «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 48959629 від 02.10.2019 08:39:36 та внесення на його підставі до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно Запис №33481376 від 30.09.2019 року про право власності Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 припинення права власності Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714) на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .
Особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову із застосуванням зустрічного забезпечення, протягом визначеного судом строку має надати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення.
Якщо особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, не виконує вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.
В судовому засіданні встановлено, що позивачем наданий документ, що підтверджує надання зустрічного забезпечення Приморського районного суду м. Одеси у розмірі 60 000 гривень.
Враховуючи наведене вище, беручи до уваги те, що позивачкою ОСОБА_1 виконано вимоги ухвали суду про зустрічне забезпечення, а тому у задоволені заяви про скасування заходів забезпечення позову необхідно відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.1-18, 154 Цивільного процесуального кодексу України, суд
постановив:
Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» від 03 серпня 2020 року про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа - державний реєстратор КП «Агенція реєстраційних послуг» Манюта Сергій Васильович про скасування рішення державного реєстратора, які вжиті ухвалою суду від 18 жовтня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Л. М. Чернявська
03.08.2020
Судове рішення № 90829232, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/17536/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: