Ухвала суду № 90828911, 06.08.2020, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/1148/17

Провадження № 6/147/15/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2020 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Мудрак А.М.,

з участю секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

У липні 2020 року до Тростянецького районного суду Вінницької області звернулось ТОВ «ФК «ПРЕМ`ЄРА» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 147/1148/17, а саме стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - ТОВ «ФК «ПРЕМ`ЄРА» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 . В обгрунтування заяви покликається на те, що у провадженні Тростянецького районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №147/1148/17 виданого Тростянецьким районним судом Вінницької області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № 2000223573 від 22.07.2012. 19.09.2018 було відкрито виконавче провадження №57241971. 30.08.2019 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» і ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № 30082019п на підставі якого відбулося переуступлення прав вимог за кредитними договорами. 30.08.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» і ТОВ «ФК «ПРЕМ`ЄРА» укладено договір факторингу №30082019ДФП на підставі якого відбулося переуступлення прав вимог за кредитним договором й відповідно ТОВ «ФК «ПРЕМ`ЄРА» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги стосовно осіб, які є боржниками ТОВ «ОТП Факторинг Україна», у тому числі щодо ОСОБА_1 . З огляду на викладене ТОВ «ФК «ПРЕМ`ЄРА» є правонаступником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у даній справі.

Представник заявника у судове засідання не з`явився й у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить розгляд заяви провести за відсутності заявника.

Учасники справи, будучи повідомленими про розгляд заяви, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засіданні учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задоволити виходячи з наступного.

Рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 02.02.2018 задоволено позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2000223573 від 22.07.2012 в сумі 22341 грн. 27 коп. та судовий збір у розмірі 1600 грн.

30.08.2019 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» і ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № 30082019п, на підставі якого відбулося переуступлення прав вимог за кредитними договорами.

Відповідно до Реєстру боржників (до договору факторингу № 30082019п від 30.08.2019) ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №2000223573 від 22.07.2012.

30.08.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» і ТОВ «ФК «ПРЕМ`ЄРА» було укладено договір факторингу №30082019ДФП, на підставі якого відбулося переуступлення прав вимог за кредитними договорами. Відповідно до Реєстру боржників (до договору факторингу № 30082019ДФП від 30.08.2019) ТОВ «ФК «ПРЕМ`ЄРА» набуло права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №2000223573 від 22.07.2012.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1, ч.2, ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Такий висновок щодо застосування відповідних норм права, викладений у постанові Верховного Суду від 05 грудня 2018 року у справі № 643/4902/14-ц.

Оскільки ТОВ «ФК «ПРЕМ`ЄРА» як новий кредитор набув права вимоги до боржника ОСОБА_1 замість первісного кредитора ТОВ «ОТП Факторинг Україна», суд приходить до переконливого висновку, що заява представника ТОВ «ФК «ПРЕМ`ЄРА» Сухарник Т.І. про заміну сторони виконавчого провадження є належним чином обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» про заміну сторони виконавчого провадженнязадоволити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого Тростянецьким районним судом Вінницької області у справі № 147/1148/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором №2000223573 від 22.07.2012 та витрат зі сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тростянецький районний суд Вінницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали.

Суддя А.М. Мудрак