Ухвала суду № 90826210, 04.08.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1020/20

за заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Абрамової В.Д.

За участю представників учасників у справі:

від ОСОБА_1 : адвокат Новіков В.О.;

керуючий реструктуризацією Боржника арбітражний керуючий Шиганський В.В.;

від АТ «Укрсиббанк»: адвокат Гіль Н.В.;

від АТ КБ «Приватбанк»: адвокат Куценко О.В.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1020/20 за заявою боржника ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.06.2020 відкрито провадження у справі № 911/1020/20 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Шиганського В.В.; попереднє засідання господарського суду призначено на 04.08.2020.

03.06.2020 Господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 64874 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

15.06.2020 до суду надійшла заява АТ «Укрсиббанк» від 12.06.2020 № 24-1-01/510 (вх. № 11753/20) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 74051,69 грн.

Ухвалою суду від 25.06.2020 вказану кредиторську заяву залишено без руху та в подальшому, після усунення недоліків кредиторської заяви, ухвалою суду від 10.07.2020 кредиторську заяву АТ «Укрсиббанк» прийнято до розгляду в попередньому засіданні суду.

Крім цього, 30.06.2020 до суду надійшла заява АТ КБ «Приватбанк» від 26.06.2020 б/№ (вх. № 13090/20) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 21993,83 грн.

Ухвалою суду від 06.07.2020 кредиторську заяву АТ КБ «Приватбанк» прийнято до розгляду в попередньому засіданні суду.

14.07.2020 до суду надійшов лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 03.07.2020 № 0.184-18370/0/15-20-Вих (вх. № 14404/20) про надання інформації на виконання вимог ухвали суду від 02.06.2020.

16.07.2020 до суду надійшов лист керуючого реструктуризацією Боржника від 15.07.2020 № 1/07-11-911/1020 (вх. № 14700/20) про результат розгляду вимог кредиторів.

04.08.2020 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією Боржника від 14.07.2020 № 1/07-01-911/1020 (вх. № 16302/20) про відкладення попереднього засідання.

04.08.2020 в судове засідання з`явились керуючий реструктуризацією Боржника та представники Боржника та заявників АТ КБ «Приватбанк» і АТ «Укрсиббанк».

Дослідивши клопотання керуючого реструктуризацією Боржника про відкладення попереднього засідання та заслухавши доводи арбітражного керуючого, судом встановлено, що в обґрунтування клопотання керуючий реструктуризацією зазначає, що він не встиг виконати обов`язок, встановлений ч. 3 ст. 122 КУзПБ щодо перевірки декларації Боржника та надання звіту кредиторам та суду.

За наслідком розгляду клопотання суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, оскільки незавершення арбітражним керуючим заходів щодо перевірки декларації Боржника не перешкоджає проведенню попереднього засідання та розгляду вимог кредиторів.

Розглянувши кредиторську заяву АТ КБ «Приватбанк» судом встановлено, що заявником заявлено до визнання грошові вимоги до Боржника у розмірі 21993,83 грн, з яких 21918,38 грн за тілом кредиту та 75,45 грн за процентами.

Вказані вимоги виникли на підставі договору б/№ від 27.06.2013 шляхом підписання Анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у АТ КБ «Приватбанк», а також Анкет-заяв про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у АТ КБ «Приватбанк» від 22.01.2019, 10.05.2019 та 27.01.2020.

На виконання умов вказаних кредитних договорів АТ КБ «Приватбанк» було видано ОСОБА_1 низку кредитних карток, на які було встановлено відповідний кредитний ліміт.

В свою чергу ОСОБА_1 користувалась банківськими послугами в АТ КБ «Приватбанк», в т.ч. наданою Банком послугою встановленого кредитного ліміту на картку, однак порушила умови укладеного договору у зв`язку з непогашенням заборгованості перед Банком, що підтверджується відповідними банківськими виписками.

Як вбачається з повідомлення керуючого реструктуризацією Боржника від 14.07.2020 № 1/07-01-911/1020, та підтверджено арбітражним керуючим в судовому засіданні, заявлені АТ КБ «Приватбанк» грошові вимоги до Боржника визнані повністю та віднесені до черговості наступним чином: 4204,00 грн (судовий збір) - до задоволення вимог кредиторів; 21993,83 грн (заборгованість по кредиту та процентам) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Представник Боржника в судовому засіданні також визнав заявлені АТ КБ «Приватбанк» вимоги.

За наслідком розгляду кредиторської заяви АТ КБ «Приватбанк» суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги є обґрунтованими та документально підтвердженими, отже підлягають визнанню згідно визначеної керуючим реструктуризацією Боржника черговості.

Розглянувши кредиторську заяву АТ «Укрсиббанк» судом встановлено, що заявником заявлено до визнання грошові вимоги до Боржника у розмірі 74051,69 грн, з яких 73993,02 грн за кредитом, процентами та комісією, а також 58,66 грн пені.

Вказані вимоги виникли на підставі низки кредитних договорів, у т.ч.:

- за договором про надання споживчого кредиту № 94300946000 від 22.01.2018 у сумі 21204,46 грн, з яких: 15585,26 грн заборгованості за кредитом, 4836,96 грн за процентами за користування кредитом, 750,00 грн за комісією та 32,23 грн пені;

- за договором про надання споживчого кредиту № 94750919000 від 12.09.2018 у сумі 22139,80 грн, з яких: 17593,98 грн заборгованості за кредитом, 4035,75 грн за процентами за користування кредитом, 500,00 грн за комісією та 10,07 грн пені;

- за договором про надання споживчого кредиту № 95289464000 від 11.04.2019 у сумі 9854,91 грн, з яких: 7302,73 грн заборгованості за кредитом, 2045,08 грн за процентами за користування кредитом, 500,00 грн за комісією та 7,10 грн пені;

- за договором про надання споживчого кредиту № 95004667000 від 14.12.2018 у сумі 20852,52 грн, з яких: 15901,42 грн заборгованості за кредитом, 4441,84 грн за процентами за користування кредитом, 500,00 грн за комісією та 9,26 грн пені.

На виконання умов вказаних кредитних договорів АТ «Укрсиббанк» було видано ОСОБА_1 кредитні кошти на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок Боржника, що підтверджується відповідними банківськими виписками.

В свою чергу ОСОБА_1 користувалась банківськими послугами в АТ «Укрсиббанк», однак порушила умови укладених договорів у зв`язку з непогашенням заборгованості перед Банком.

Крім цього АТ «Укрсиббанк» заявлено вимоги щодо відшкодування витрат на правову допомогу адвоката у даній справі у сумі 7500,00 грн.

Як вбачається з повідомлення керуючого реструктуризацією Боржника від 14.07.2020 № 2/07-01-911/1020, та підтверджено арбітражним керуючим в судовому засіданні, заявлені АТ «Укрсиббанк» грошові вимоги до Боржника за кредитними правовідносинами визнані повністю, вимоги щодо витрат на правову допомогу адвоката у сумі 7500,00 грн не визнано у зв`язку з відсутністю підтверджуючих доказів.

Представник АТ «Укрсиббанк» в судовому засіданні повідомила про відсутність доказів понесення витрат на правову допомогу.

Керуючим реструктуризацією Боржника визначено черговість задоволення вимог АТ «Укрсиббанк» наступним чином: 4204,00 грн (судовий збір) - до задоволення вимог кредиторів; 73993,02 грн (заборгованість по кредиту, процентам та комісії) - 2 черга; 58,66 грн (пеня) - 3 черга.

Представник Боржника в судовому засіданні також визнав заявлені АТ «Укрсиббанк» вимоги.

За наслідком розгляду кредиторської заяви АТ «Укрсиббанк» суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги є обґрунтованими та документально підтвердженими, отже підлягають визнанню згідно визначеної керуючим реструктуризацією Боржника черговості.

В частині відшкодування витрат АТ «Укрсиббанк» на правову допомогу суд вимоги заявника відхиляє, оскільки заявником в порушення ст. 126 ГПК України не надано доказів понесення відповідних витрат.

Згідно ст. 122 КУзПБ, попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 133 КУзПБ, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 45, 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ КБ «Приватбанк» від 26.06.2020 б/№ (вх. № 13090/20) задовольнити. Визнати грошові вимоги АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумах: 4204,00 грн - до задоволення вимог кредиторів; 21993,83 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

2. Заяву АТ «Укрсиббанк» від 12.06.2020 № 24-1-01/510 (вх. № 11753/20) задовольнити частково. Визнати грошові вимоги АТ «Укрсиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумах: 4204,00 грн - до задоволення вимог кредиторів; 73993,02 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів; 58,66 грн - 3 черга задоволення вимог кредиторів. В частині 7500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу вимоги відхилити.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Шиганського В.В. організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 17.08.2020 року.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Шиганського В.В. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника, передбачене п. 3 ч. 2 ст. 123 КУзПБ.

5. Засідання суду щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів, або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на « 22» вересня 2020 року о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 07.08.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний