Ухвала суду № 90823151, 05.08.2020, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
05.08.2020
Номер справи
649/606/20
Номер документу
90823151
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №649/606/20

Провадження № 2/649/148/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2020 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Соловйов В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування та звернення стягнення на предмет застави

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про витребування та звернення стягнення на предмет застави, у якому зазначив, що 27.11.2013 року між Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" та ОСОБА_2 було укладено Договір кредиту № 870АІ20131127001 на купівлю автотранспортних засобів. 27.11.2013 року в забезпечення виконання своїх зобов`язань за Кредитним договором, між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 було укладено Договір застави транспортного засобу № НОМЕР_1 АІ20131127001-ЗАСТ/1, який посвідчений ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 2861. За умовами Договору застави ОСОБА_2 передав у заставу транспортний засіб, а саме: автомобіль марки DAEWOO, модель Nexia, рік випуску НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , об`єм двигуна 1498, зареєстрований МРЕВ ДАІ м. Херсон 26.11.2013 року, що належить Заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 , виданого МРЕВ ДАІ в м. Херсон 26.11.2013 року. 27.11.2013 року у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна було зареєстровано приватне обтяження на вищезазначений ОСОБА_4 . Однак, ОСОБА_2 тривалий час порушував умови кредитного договору та не виконував покладені на нього зобов`язання належним чином. В результаті чого, станом на 03.07.2015 року в нього виникла заборгованість за кредитним договором № 870АІ20131127001 від 27.11.2013 року в сумі 85 846,06 грн. 06.11.2015 року Великолепетиським районним судом Херсонської області ухвалено рішення по справі № 649/689/15-ц, яким позов ПАТ «Укрсоцбанк» задоволено та стягнено з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 870АІ20131127001 від 27.11.2013 року у розмірі 85 846,06 грн. та судові витрати у розмірі 858,46 грн., а всього кошти у сумі 86 704 (вісімдесят шість тисяч сімсот чотири) гривни 52 копійки. З метою виконання вищезазначеного рішення суду в Великолепетиському РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області було відкрито виконавче провадження № 50608094. Крім того, Позивач дізнався, що автомобіль марки DAEWOO, модель Nexia, рік випуску НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , об`єм двигуна 1498, зареєстрований МРЕВ ДАІ м. Херсон 26.11.2013 року, що належить ОСОБА_2 на праві власності та виступає забезпеченням за Кредитним договором, відчужений ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), транспортний засіб перереєстровано та видано державний реєстраційний номер НОМЕР_6 .

Судом, під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, в результаті виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні якого на даний час перебуває автомобіль марки DAEWOO, модель Nexia, рік випуску НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується листом Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради від 13.07.2020 року за №16-21/1059, а відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який по справі є Позичальником/Заставодавцем зареєстрований по АДРЕСА_2 , але за місцем реєстрації не проживає, що підтверджується листом Виконавчого комітету Рубанівської сільської ради від 04.08.2020 року за №308-04/02-25.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи, що на даний час предмет застави автомобіль марки DAEWOO, модель Nexia, рік випуску НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 перебуває у володінні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , витребування майна та звернення стягнення на нього можливе лише за місцем його знаходження, а тому суд відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, вважає необхідним передати матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування та звернення стягнення на предмет застави до Херсонського міського суду за місцем знаходження майна.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 260, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Передати матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування та звернення стягнення на предмет застави до Херсонського міського суду за місцем знаходження майна.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Після набрання ухвалою законної сили матеріали цивільної справи передати до Херсонського міського суду (73000, Херсонська область, м. Херсон вул. Маяковського 6-29).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Суддя підпис

Часті запитання

Який тип судового документу № 90823151 ?

Документ № 90823151 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90823151 ?

Дата ухвалення - 05.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90823151 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90823151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90823151, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 90823151, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 05.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 90823151 відноситься до справи № 649/606/20

Це рішення відноситься до справи № 649/606/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90823150
Наступний документ : 90823153