Рішення № 90822861, 27.07.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4173/20

Провадження № 2-о/711/82/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого – судді: Позарецької С.М.,

при секретарі: Осадчій А.Ю.,

за участю представника заявника адвоката Хоміка С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління державної податкової служби у Черкаській області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в Придніпровський районний суд м. Черкаси із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заінтересовані особи: Головне управління державної податкової служби у Черкаській області, ОСОБА_2

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її син ОСОБА_2 . З метою укладення договору дарування нерухомого майна вона звернулась до нотаріальної контори, де їй повідомили, що при підтвердженні факту родинних відносин ставка податку буде нульовою. Однак, факт родинних відносин між нею та сином вона не може підтвердити, так як в паспорті та свідоцтві про народження сина його прізвище вказано на українській мові як « ОСОБА_3 », а в її паспорті « ОСОБА_4 ».

Вказує, що відповідно до її свідоцтва про народження її дошлюбне прізвище ОСОБА_5 . ОСОБА_6 зв`язку з реєстрацією шлюбу, вона змінила прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_7 так вказано в актовому записі про шлюб/. Однак, в паспорті була допущена помилка і її прізвище на українській мові вказано як « ОСОБА_4 ». В усіх документах сина його прізвище записано як « ОСОБА_3 ».

Тому вона вимушена звертатись до суду з даною заявою та просить суд, - встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є її сином.

Ухвалою суду від 17.06.2020 прийнято та відкрито провадження у справі, призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження.

У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 – адвокат Хомік С.Г. заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі. Суду пояснив, що відповідно до свідоцтва про народження прізвище заявниці - ОСОБА_5 , після одруження – її прізвище ОСОБА_3 , вона отримала паспорт, де вказано прізвище « ОСОБА_4 », і паспорті громадянина України теж зазначено ОСОБА_4 . Це одна і та ж особа. За даними актового запису – ОСОБА_7 ). Коли виникли відносини між нею та її матір`ю, то мати по судовому рішенню встановила факт, що вона мати заявниці. Наразі є необхідність в укладенні договору і тому не можливо ідентифікувати особу. А тому необхідно встановити факт, що син ОСОБА_8 є її сином, незважаючи на різні прізвища.

У судове засідання представник заінтересованої особи – Головного управління державної податкової служби у Черкаській області не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи.

В судове засідання заінтересована особа – ОСОБА_2 не з`явився, до початку надав заяву від 22.07.2020, в якій просив розгляд справи здійснювати без його участі та задовольнити заяву заявниці.

Заслухавши доводи представника заявниці – адвоката Хоміка С.Г., вивчивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_9 (заявниця), що підтверджується свідоцтвом про народження (повторно) серія НОМЕР_1 від 05.03.2020 року.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00025914466 від 11.03.2020 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 10.08.1991 року був укладений шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_9 змінила своє прізвище на « ОСОБА_3 ».

Як вбачається із матеріалів справи 29.11.1991 року відділом внутрішніх справ Придніпровського райвиконкому м. Черкаси був виданий паспорт серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (на рос. мові - « ОСОБА_7 ») і в подальшому паспорт громадянина України теж був виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серії НОМЕР_3 ). В цьому паспорті на сторінці 7 в графі особливі відмітки зазначено: діти – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, відповідно до свідоцтва про народження (повторно) серії НОМЕР_4 від 10.06.2020, вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_2 , батьками якого зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_7 .

В подальшому, всі документи видані на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, про здобуття загальної та вищої освіти, паспорт, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера тощо.

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки без нього вона не може реалізувати своє право на розпорядження майном без сплати збільшених податків.

Тож, вказані обставини дають суду підстави зробити висновок, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

За положеннями ст. 293 ЦПК України, окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною другою вказаної статті визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, - факту родинних відносин між матір`ю та її сином, оскільки незважаючи на кровну спорідненість заявника та її сина (заінтересована особа), їхні прізвища у документах зазначені по-різному.

Згідно із ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись Конституцією України, постановою Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 13, 19, 89, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (код НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ) є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (код НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повне судове рішення складено 31.07.2020.

Головуючий: С. М. Позарецька