Постанова № 9082003, 12.04.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 3 831/2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І. Г. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, працює: головний бухгалтер КП «ВРЕЖО-6»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

09.03.2010 року о 14-00 годин при проведенні перевірки ДПІ Хортицького району м. Запоріжжя КП «ВРЕЖО-6» за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено, неподання платіжного доручення на сплату податку на додану вартість до держбюджету, про що було складено акт № 83/16/05398349 від 09.03.2010 року.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №125 від 09.03.2010 року, акт перевірки № 83/16/05398349 від 09.03.2010 року.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників через бюджет та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-ІІІ зі змінами та доповненнями.163-2 ч. 1 КпАП України: неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, що підтверджується матеріалами справи, поясненнями правопорушника у судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України: як неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, що підтверджується матеріалами справи, поясненнями правопорушника у судовому засіданні.

Керуючись ст. 163-2 ч. 1, 221, 283 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, працює: головним бухгалтерем КП «ВРЕЖО-6», притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 170 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Строк предявлення постанови до виконання до ______2010 року.

Суддя:

Справа № 3 831/2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І. Г. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, працює: головний бухгалтер КП «ВРЕЖО-6»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

09.03.2010 року о 14-00 годин при проведенні перевірки ДПІ Хортицького району м. Запоріжжя КП «ВРЕЖО-6» за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено, неподання платіжного доручення на сплату податку на додану вартість до держбюджету, про що було складено акт № 83/16/05398349 від 09.03.2010 року.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №125 від 09.03.2010 року, акт перевірки № 83/16/05398349 від 09.03.2010 року.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників через бюджет та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-ІІІ зі змінами та доповненнями.163-2 ч. 1 КпАП України: неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, що підтверджується матеріалами справи, поясненнями правопорушника у судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України: як неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, що підтверджується матеріалами справи, поясненнями правопорушника у судовому засіданні.

Керуючись ст. 163-2 ч. 1, 221, 283 КпАП України ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, працює: головним бухгалтерем КП «ВРЕЖО-6», притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 170 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Постанова _____ набрала законної сили _________. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-831/2010 року в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.

Строк предявлення постанови до виконання до ______2010 року.

Суддя: І. Г. Кучерук