Вирок № 90819964, 06.08.2020, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/193/20

Провадження № 1-кп/685/29/20

В И Р О К

іменем України

06 серпня 2020 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Самойловича А.П.,

за участі секретаря Казмірчук І.Ю.,

прокурора Бобик Г.М.,

обвинуваченої ОСОБА_1 та її

захисника Черняк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальне провадження, внесене 27 грудня 2019 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019240240000252, про обвинувачення

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Косів Косівського району Івано-Франківської області, зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, не заміжньої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не депутата, особою з інвалідністю не являється, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, та кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

20 червня 2019 року близько 11 год. ОСОБА_1 з метою викрадення наркотичних засобів прибула на охоронюване поле № 3 ФГ «Кунчанське», що розташоване поблизу с. Кунча Теофіпольського району Хмельницької області на земельній ділянці з кадастровим номером 6824783200:03:001:0123, яке перебуває в користуванні ФГ «Кунчанське» (код ЄДРПОУ 34370579), де здійснюється ліцензоване вирощування рослин снотворного маку, шляхом вільного доступу проникла на територію даного поля та, діючи умисно та керуючись корисливим мотивом на заволодіння наркотичними засобами, шляхом вимочування у заздалегідь приготовлені 7 фрагментів бинтів зібрала речовину, яка виділилася із стебел рослин снодійного маку, з яких іншою особою було попередньо зрізані головки, для власних потреб викрала особливо небезпечний наркотичний засіб – опій, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 9,556 г., помістивши один з фрагментів до поліетиленового пакету розміром 4х5 см та всі разом до поліетиленового пакету більшого розміру, який поклала до власного рюкзака синього кольору з написом Planet Ice.

В подальшому, того ж дня 20 червня 2019 року, відразу ж після викрадення вищезазначеного соку снодійного маку, ОСОБА_1 , прямуючи польовою дорогою від вищезазначеного поля № 3 ФГ «Кунчанський» в напрямку смт Теофіполь, зберігала без мети збуту при собі у власному рюкзаку синього кольору з написом Planet Ice до виявлення та вилучення працівниками поліції об 11 год. 40 хв. опій в кількості 9,556 г у перерахунку на висушену речовину, який є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Своїми діями, які виразилися у викраденні наркотичних речовин, ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 308 КК України.

Своїми діями, які виразилися у незаконному зберіганні наркотичних речовин, ОСОБА_1 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

06 серпня 2020 року між прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури Бобик Г.М., яка наділена повноваженнями прокурора у даному провадженні, та обвинуваченою ОСОБА_1 , за участю з її сторони захисника адвоката Черняк М.В., була укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно до даної угоди обвинувачена ОСОБА_1 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, погоджується з їх правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 308 та ч. 1 ст. 309 КК України.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі та за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу в сумі 850 грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, сторони погодили призначення обвинуваченій остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців.

Сторони також дійшли згоди щодо звільнення обвинуваченої від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та встановленням іспитового строку 2 роки 6 місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації в уповноваженому органі з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання та роботи.

В ході судового розгляду обвинувачена ОСОБА_1 повністю визнала свою вину, щиро розкаялася та просила затвердити угоду.

Прокурор та захисник вважають за можливе затвердити угоду.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, доводи прокурора та захисника, дослідивши матеріали справи суд дійшов переконання, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України, а тому вона підлягає затвердженню з призначенням обвинуваченій узгодженого покарання.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 308 та ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст.ст. 468, 469 КПК України щодо кримінальних проступків та тяжких злочинів, якими є діяння, передбачені відповідно ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 308 КК України, може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Обвинувачена погоджується на призначення їй узгодженого покарання. Їй роз`яснені судом та зрозумілі її права, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, підстави звільнення від покарання та наслідки порушення умов звільнення, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом.

Покарання, узгоджене сторонами угоди, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що його пом`якшують і обтяжують.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання, не встановлені.

Суд переконався, що укладення сторонами угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відшкодування судових витрат, пов`язаних з проведенням хімічних експертиз для встановлення виду рослин, покладаються на обвинувачену.

Марлеві тампони, шприци та голки до шприців підлягають знищенню, як речі, які вилучені з обліку, та не мають цінності.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 06 серпня 2020 року в смт Теофіполь між прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуроратури Хмельницької області Бобик Галиною Миколаївною та обвинуваченим ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, та вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання:

- за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, у виді позбавлення волі строком три роки шість місяців;

- за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу в сумі 850,0 грн. (Вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.), що становить п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Призначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів, відповідно до ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді у виді позбавлення волі строком три роки шість місяців.

ОСОБА_1 відповідно до ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік шість місяців.

Згідно частини 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки:

1.) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2.) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі, а саме, сім марлевих тампонів різного розміру з речовиною бурого кольору; три герметично упакованих упаковки стерильного бинта; один шприц в упакуванні ємністю 2 мл, один шприц без упакування ємністю 2 мл, упакування з-під шприца, в якому знаходяться 6 голок з-під шприців, один шприц в упакуванні ємністю 20 мл, прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходиться шприц із прозорою рідиною, – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 1884,12 грн. (Одна тисяча вісімсот сорок чотири гривні 12 коп.) витрат на проведення експертиз № 8.6-0870:19 та 8.6-0430:19.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Вирок може бути оскаржений з підстав, визначених ч. 3 ст. 394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копії вироку вручити сторонам негайно після його проголошення.

Головуючий: А. Самойлович