Ухвала суду № 90818865, 06.08.2020, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/7992/20

провадження № 1-кп/758/1065/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2020 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Павленко О.О.,

при секретарі Бортнюка А.В.,

за участю прокурора Шевчука С.А.,

захисників Лібермана С.Г., Леваднього О.Л.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12020100070002236, внесеного до ЄРДР 01.07.2020 року, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , уродженця Російської Федерації, громадянина України, українця, маючого середню освіту, одруженого, не офіційно працюючого продавцем, маючого на утримані дітей 2005, 2018, 2019 років народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразового судимого, останній раз 27.08.2018 року Подільським районним судом м. Києва, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном строком 2 роки,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , уродженця Чернігівської області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше неодноразового судимого, останній раз 14.04.2008 року Ставищанським районним судом Київської області, за ч. 3 ст. 187 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

обвинувачених за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

16 липня 2020 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 Шевчука С.А. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

17 липня 2020 року судом прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» до 29.08.2020 включно.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» до 29.08.2020 включно. 08.07.2020 року ОСОБА_1 звільнений у зв`язку з внесенням застави.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, захисник Левадній О.Л. та обвинувачений ОСОБА_2 вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Захисник Ліберман С.Г. заперечив щодо призначення справи до судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_1 підтримав захисника.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обгрунтовуючи своє клопотання тим, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Захисник Левадній О.Л. та обвинувачений ОСОБА_2 заперечили щодо клопотання прокурора та заявили клопотання про зміну обраного запобіжного заходу на домашній арешт у нічний час.

Захисник Ліберман С.Г. та обвинувачений ОСОБА_1 підтримали клопотання захисника Леваднього О.Л. та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Прокурор заперечив щодо клопотання захисника Леваднього О.Л. та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Стаття 176 КПК України визначає, що запобіжними заходами є: 1) особисте зобов`язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою.

Запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбачених статтею 177 цього Кодексу.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали, враховуючи конкретні обставини справи та особу обвинуваченого, приходить до висновку, що клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 на стадії судового провадження запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає задоволенню, оскільки на даний час є наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення, перешкоджати судовому провадженню іншим чином.

На даний час застосування інших більш м`яких запобіжних заходів обвинуваченому ОСОБА_2 суд вважає недостатнім.

Суд вважає, що утримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою буде сприяти забезпеченню виконання процесуальних рішень у кримінальному провадженні у розумні строки.

У звязку з чим клопотання захисника Леваднього О.Л. та обвинуваченого ОСОБА_2 задоволенню не підлягають.

Під час підготовчого засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду міста Києва.

Підстав для затвердження угоди не має.

Підстав для закриття провадження не встановлено.

Підстав для закритого судового розгляду по справі судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176 - 178, 183, 314-316 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В задоволенні клопотання захисника Леваднього О.Л. та обвинуваченого ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт в нічний час - відмовити.

Клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» до 04.10.2020 року включно.

Визначити розмір застави у межах 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 32955 гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний рахунок: UA 128201720355259002001012089, отримувач коштів - ТУДСАУ у м. Києві. ЄДРПОУ - 26268059, МФО 820172, банк - Державна Казначейська служба України м. Києва, призначення платежу: застава за (П.І.Б., дата народження особи за яку вноситься застава), згідно ухвали суду (назва суду) від (дата ухвали) по справі № , кримінальне провадження № , прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка вносить заставу, згідно квитанції від (дата на № квитанції).

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави зобов`язати обвинуваченого, після звільнення з-під варти, прибувати за кожною вимогою до суду, протягом дії запобіжного заходу у вигляді застави.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого у разі внесення застави, наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи;

- утримуватися від спілкування із потерпілим, свідками та іншим обвинуваченим у кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення застави на розрахунковий рахунок Подільського районного суду м. Києва, має бути наданий уповноваженій службовій особі ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа ДУ «Київський слідчий ізолятор» негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з - під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора, суд.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з - під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з - під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні застави обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави в більшому розмірі або іншого більш суворого запобіжного заходу.

Обраний запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виді застави - залишити без змін.

Судовий розгляд провести одноособово, у відкритому судовому розгляді в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, зал № 2 о 08 годині 45 хвилин 13 серпня 2020 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту оголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.О.Павленко