Ухвала суду № 90816183, 05.08.2020, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/712/20

Провадження №2/701/312/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2020 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого – судді - А. І. Костенка

за участю секретаря - Е. М. Киряхно

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із клопотанням про витребування з Служби у справах дітей Манківської райдержадміністрації у Черкаській області (код ЄДРПОУ 25988142 адреса: 20101, Черкаська область, смт. Маньківка вул. Соборна, 14, Засоби зв?язку: 6-3564) та у Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області (Код ЄДРПОУ 04061257, Адреса: 20101, Черкаська область, смт. Маньківка вул. Соборна, 14, Засоби зв?язку: (04748) 6-15-72, факс 6-13-00, електронна адреса post@mankrda.gov.ua) рішення комісії Маньківської райдержадміністрації з питань захисту прав дітей №4 від 19.02.2020 « Про розгляд звернення ОСОБА_1 щодо визначення участі у вихованні малолітнього сина» та всі матеріали перевірки за зверненнями позивача, що стали підставою для винесення оскаржуваних рішень комісії Маньківської райдержадміністрації з питань захисту прав дітей №4 від 19.02.2020 « Про розгляд звернення ОСОБА_1 щодо визначення участі у вихованні малолітнього сина», розпорядження Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області № 33 від 25.02.2020 року «Про визначення участі батька у вихованні малолітнього сина ОСОБА_2 » та рішення комісії Маньківської райдержадміністрації з питань захисту прав дітей №9 від 24.06.2020.

Суд, вивчивши клопотання встановив: позивач в своєму клопотанні просить витребувати з Служби у справах дітей Манківської райдержадміністрації у Черкаській області (код ЄДРПОУ 25988142 адреса: 20101, Черкаська область, смт. Маньківка вул. Соборна, 14, Засоби зв?язку: 6-3564) та у Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області (Код ЄДРПОУ 04061257, Адреса: 20101, Черкаська область, смт. Маньківка вул. Соборна,14, Засоби зв?язку: (04748) 6-15-72, факс 6-13-00, електронна адреса post@mankrda.gov.ua ) рішення комісії Маньківської райдержадміністрації з питань захисту прав дітей №4 від 19.02.2020 «Про розгляд звернення ОСОБА_1 щодо визначення участі у вихованні малолітнього сина» та всі матеріали перевірки за зверненнями позивача, що стали підставою для винесення оскаржуваних рішень комісії Маньківської райдержадміністрації з питань захисту прав дітей №4 від 19.02.2020 « Про розгляд звернення ОСОБА_1 щодо визначення участі у вихованні малолітнього сина», розпорядження Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області № 33 від 25.02.2020 року «Про визначення участі батька у вихованні малолітнього сина ОСОБА_2 » та рішення комісії Маньківської райдержадміністрації з питань захисту прав дітей №9 від 24.06.2020.

Згідно з ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Згідно із ч. 3 ст. 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу. Суд не бере до уваги посилання позивача, що позивач звільнений від сплати судового збору згідно п. 7, п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", оскільки посилання позивача на п. 7, п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", не застосовуються до даного клопотання та до самого позивача.

Оскільки дана заява подана без додержання вимог ст. 117 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути її заявнику.

Керуючись ст. ст. 116, 117 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко