Ухвала суду № 90816181, 05.08.2020, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/712/20

Провадження №2/701/312/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 серпня 2020 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Костенко А. І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: служба у справах дітей Маньківської райдержадміністрації у Черкаській області про визнання протиправним рішення та його скасування,

В С Т А Н О В И В :

04.08.2020 року до Маньківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: служба у справах дітей Маньківської райдержадміністрації у Черкаській області про визнання протиправним рішення та його скасування.

Під час вирішення питання про відкриття провадження по цивільній справі виявлено що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір, але позивач у своїй позовній заяві посилається на п. 7 та п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", що він звільнений від сплати судового збору. Як вбачається п. 7 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" пільги, щодо сплати судового збору, мають позивачі громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Разом з тим, Контитуційний Суд України в рішенні від 28 листопада 2013 року № 12-рп/2013 надав офіційне тлумачення п. 7 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», й відзначив, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи, перелік котрих наведено в ст. 56 ЦПК України «Участь у судовому процесі органів та осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб».

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ЦПК України у випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах.

Відтак законом не передбачено права батька, котрий звертається в інтересах власної малолітньої дитини, якщо дитина не є інвалідом (п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»), на звільнення від сплати судового збору при зверненні до суду.

Як вбачається з п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" пільги, щодо сплати судового збору, мають особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. Як вбачається з доданої копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 серія НОМЕР_2 від 10.12.2012 року, позивачу встановлено третю групу інвалідності довічно, тобто позивач не звільнений від сплати судового збору, на підставі п. 7, п. 9 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", що дає підстави для залишення такої позовної заяви без руху, надавши термін позивачу для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маньківської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: служба у справах дітей Маньківської райдержадміністрації у Черкаській області про визнання протиправним рішення та його скасування - залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків шляхом надання у відповідності до ст. 175 ЦПК України, квитанції про сплату судового збору в сумі 840 грн. 80 коп., що не перевищує десяти днів з моменту отримання позивачем даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк будуть виконані вимоги, визначені ст. 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області на протязі п`ятнадцяти днів.

СуддяА. І. Костенко