
Справа № 697/1450/20
провадження № 2/697/594/2020
У х в а л а
06 серпня 2020 року м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Сивухін Г.С., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства 'Яблуневий сад' про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та заборгованості по лікарняному листу, -
В с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства 'Яблуневий сад' з позовом про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та заборгованості по лікарняному листу.
Відповідно до ч. 1 ст. 187, ч.2 ст. 186 ЦПК України питання про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі суддя вирішує не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви.
Даний позов подано з порушенням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, зокрема, позовна заява не містить:
- зазначення ціни позову (п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України);
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України);
- суми заборгованості по лікарняному листу;
- до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору (ч.4 ст. 177 ЦПК України).
Так, відповідно до Закону України “Про судовий збір” розмір судового збору в справах майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, мінімальний розмір судового збору - 840,80 грн.
Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено пільги щодо сплати судового збору, перелік яких є вичерпний, зокрема, п. 1 ч.1 цієї статті передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
При цьому, Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 30.01.2019 у справі №910/4518/16 прийшла до висновку, що за змістом приписів статей 94, 116, 117 Кодексу законів про працю України та статей 1, 2 Закону України від 24 березня 1995 року № 108/95-ВР «Про оплату праці» середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, спрямованим на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу (усіх виплат, на отримання яких працівники мають право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій), який нараховується у розмірі середнього заробітку та не входить до структури заробітної плати. Пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.
Позивачем подано позов до ПСП "Яблуневий сад", предметом розгляду якого є стягнення:
- заборгованості по заробітній платі у сумі 39868,85 грн.,
- середнього заробітку за час затримки розрахунку у сумі 82617,48 грн.
- заборгованості щодо виплати по лікарняному листу. При зверненні до суду із даним позовом, судовий збір позивачем не сплачено.
Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору за позовну вимогу в частині стягнення заборгованості по заробітній платі у сумі 39868,85 грн.
Разом з тим, позивач не звільняється від сплати судового збору за позовні вимоги про стягнення середнього заробітку за весь час затримки та заборгованості щодо виплати по лікарняному листу.
Сплата витрат за розгляд справи проводиться за такими реквізитами:
- судовий збір - отримувач коштів Канівське УК/ Канів/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38048557, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA838999980000031214206023006, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, залишає заяву без руху.
На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст. 177, ч.1 ст.185 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства 'Яблуневий сад' про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та заборгованості по лікарняному листу – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, протягом 7 днів з моменту отримання ухвали. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків в указаний строк, позовна заява буде повернута і вважатиметься неподаною.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Сивухін Г. С.
Судове рішення № 90816091, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 06.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 697/1450/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: