Ухвала суду № 90814255, 05.08.2020, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
05.08.2020
Номер справи
495/10272/13-ц
Номер документу
90814255
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 495/10272/13-ц

№ провадження 2/495/114/2020

УХВАЛА

Про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"05" серпня 2020 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Білгород – Дністровському цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2017 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області справа прийнята до провадження судді Прийомової О.Ю. та призначена до судового розгляду по сутті на 25 квітня 2017 рік об 14.20 годині.

25 квітня 2017 року розгляд справи був відкладений для виклику сторін на 26 травня 2017 рік об 11.00 годині.

26 травня 2017 року Ухвалою Білгород - дністровського міськрайонного суду клопотання відповідачів було задоволено та витребуванні докази по справі в справі оголошена перерва до 30 червня 2017 рік об 14.30 годині.

30 червня 2017 року в судовому засіданні за участю відповідача розгляд справи був відкладений за клопотанням представника позивача на 03 серпня 2017 рік об 10.40 годині.

03 серпня 2017 року представником надана уточнена позовна заява та в справі оголошена перерва до 26 вересня 2017 року до 15.30 годині.

26 вересня 2017 року за участю сторін розгляд справи був відкладений на 26 жовтня 2017 рік об 16.00 годині за клопотанням відповідача.

26 жовтня 2017 року за клопотанням представника позивача розгляд справи був відкладений на 27 листопада 2017 рік об 11.00 годині.

27 листопада 2017 року у зв`язку з неявкою сторін розгляд справи був відкладений на 19 грудня 2017 рік об 14.30 годині.

19 грудня 2017 року Ухвалою Білгород - дністровського міськрайонного суду суд перейшов до загального позовного провадження та справа призначена до підготовчого судового розгляду на 16 січня 2018 року об 14.35 годині.

16 січня 2018 року розгляд справи був відкладений на 19 березня 2018 рік об 09.20 годині для виклику сторін.

19 березня 2018 року за клопотанням представника позивача розгляд справи був відкладений на 26 квітня 2018 рік об 16.40 годині.

26 квітня 2018 року за участю відповідача розгляд справи був відкладений для укладання між сторонами мирової угоди на 06 червня 2018 рік об 16.20 годині.

06 червня 2018 року за участю сторін розгляд справи був відкладений для надання часу на ознайомлення з матеріалами справи на 10 липня 2018 рік об 16.00 годині.

10 липня 2018 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду по вказаній справі була призначена економічна експертиза та провадження було зупинено.

02 січня 2020 року Ухвалою Білгород - дністровського міськрайонного суду провадження по справі було поновлено у зв`язку з проведенням експертизи та справа призначена до підготовчого судового розгляду на 16 березня 2020 рік об 15.40 годину.

16 березня 2020 року Ухвалою Білгород - дністровського міськрайонного суду розгляд справи був відкладений для виклику сторін на 09 квітня 2020 рік об 14.00 годині.

09 квітня 2020 року Ухвалою Білгород - дністровського міськрайонного суду розгляд справи був відкладений на 01 червня 2020 рік об 15.20 годині.

01 червня 2020 року справа Ухвалою Білгород - дністровського міськрайонного суду була відкладена на 01 липня 2020 рік об 14.50 годині.

01 липня 2020 року справа Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду була відкладена на 05 серпня 2020 рік об 09.30 годині для виклику сторін.

Частиною 1 ст. 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Про час та місце підготовчого судового засідання призначеного на 05.08.2020 року учасники справи повідомлені належним чином.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про день та час судового розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Суд проводить підготовче судове засідання за відсутність учасників справи належним чином повідомлених про день та час проведення судового засідання.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено:

- відсутність підстав для відводів;

- уточнені позовні вимоги позивачем надавались27 грудня 2016 року, 03 серпня 2017 року;

- заперечення відповідачем на позовні вимоги позивача з наданням всіх доказів щодо заперечення проти позову наданий до суду 26 жовтня 2017 року;

- відповідь на відзив надана відповідачем 05 лютого 2018 року;

- відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

- необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, необхідність у витребуванні додаткових доказів учасниками не заявлена;

- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання;

- під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1-2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.2, 4 ст.19, ст. ст. 189, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи по суті на 15 жовтня рік об 09.20 годині в залі № 21 Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 90814255 ?

Документ № 90814255 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90814255 ?

Дата ухвалення - 05.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90814255 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90814255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90814255, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 90814255, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 05.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90814255 відноситься до справи № 495/10272/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 495/10272/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90814253
Наступний документ : 90814259