
Провадження №3/331/1199/2020
ЄУН 331/2944/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2020 м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за протоками серії ВАБ №279148, серії ВАБ №279147, що надійшли з Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працевлаштованого, не одруженого, дітей не має, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до наданих суду матеріалів, 02.08.2020 року приблизно о 00-15 годині громадянин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме ображав, висловлювався нецензурною лайкою, штовхав, вдарив по обличчю.
Відносно ОСОБА_1 – 05.08.2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.
Крім того, 02.08.2020 року приблизно о 00-15 годині громадянин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї бабусі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме ображав, висловлювався нецензурною лайкою, штовхав, хапав за руки.
Відносно ОСОБА_1 – 05.08.2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.
Постановою суду від 06 серпня 2020 року провадження за двома матеріалами про вчинення адміністративного провадження об`єднанні у одне.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що наразі він проживає зі своєю матір`ю та бабусею, не працює та не навчається, джерела доходу не має. Дійсно 02 серпня 2020 року здійснив фізичне на психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 та своєї бабусі ОСОБА_4 , а саме ображав їх нецензурною лайкою, наносив їм удари руками, штовхав. Свою поведінку пояснює тим, що вживав алкогольні напої. У якому саме стані зараз перебувають його матір та бабуся він не знає. Особа, що притягається до адміністративної відповідальності пояснив, що дуже розкаюється у вчиненому, і докладе усіх зусиль, щоб такі події у подальшому не повторилися.
У судовому засіданні досліджені протокол про адміністративне правопорушення від 02.08.2020 року серії ВАБ №279148 та протокол про адміністративне правопорушення від 02.08.2020 року серії ВАБ №279147 складені за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Також вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується доданими до протоколів матеріалами:
-Постанова про закриття кримінального провадження від 04.08.2020 року по кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 12020085020000080 від 02.08.2020 р, внесеною за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України;
-Витяг з ЄРДР за № 12020085020000080 від 02.08.2020 р.;
-Рапортами старшого інспектора-чергового Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області;
-Протоколами прийняття заяв про кримінальні правопорушення від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;
-Поясненнями ОСОБА_1 ;
-Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного сп`яніння;
-Заявою та протоколом допиту потерпілої ОСОБА_2 ;
-Поясненнями ОСОБА_3 .
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу. Зважаючи на той факт, що особою, яка притягається до адміністративної відповідальності вчинено правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, а також той факт, що ним вчинено два епізоди насильства щодо матері та щодо бабусі, суд приходить до висновку про необхідність призначення максимального розміру штрафу, передбаченого санкцією статті.
На підставі частини другої статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У відповідності до ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».
Враховуючи вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд вважає за необхідне направити його для проходження програми для кривдників.
Згідно положень статей. 40-1, 283 КУпАП, та п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір.
Враховуючи вищевикладеному, керуючись ст.ст.27, 34, 35,39-1, 173-2, 283,284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень).
Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на проходження програми для кривдників.
Реквізити для сплати штрафу: одержувач: УК в Олександ. районі м. Запоріжжі 21081100, ЄДРПОУ: 38025440; Банк: Казначейство України (ЕАП); Рахунок: UA868999980313070106000008003; ККДБ: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок).
Реквізити для сплати судовго збору: отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.М. Кольц
Судове рішення № 90813234, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/2944/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: