
Провадження №2/331/1402/2020
ЄУН 331/2848/20
У Х В А Л А
3 серпня 2020 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Скользнєвої Н.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( адреса : АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю « Інвестмаш Плюс» ( місцезнаходження : м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд.6) про визнання недійсним договору відступлення права вимоги,
В С Т А Н О В И В :
29.07.2020 р. від ОСОБА_1 до суду надійшла позовна заява до ТОВ « Інвестмаш плюс» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 1268-Ф від 22.08.2018, укладений між ПАТ « Банк Форум» та ТОВ « Інвестмаш Плюс» - в частині відступлення ПАТ « Банк Форум» права вимоги ТОВ « Інвестмаш Плюс» відносно ОСОБА_1 за договором кредиту № 0283/08/01-CLvю від 19.06.2008 року.
Як на правові підстави заявленої вимоги позивач по тексту позовної заяви посилається на статті 203,227, 236 ЦК України.
Перевіркою встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без руху ( ст. 185 ЦПКУ), відмови у відкритті провадження у справі ( ст. 186 ЦПКУ), повернення позову ( ст. 185 ЦПКУ) , не встановлено.
У відповідності до ч.1 ст. 187 ЦПК України суд вважає за необхідне відкрити провадження у цій справі, яка підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.128, 187, 189 - 191 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Прийняти до провадження і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( адреса : АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмаш Плюс» ( місцезнаходження : м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд.6) про визнання недійсним договору відступлення права вимоги.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 03 вересня 2020 року - 11.00годин.
Встановити відповідачу 15 ( п`ятнадцятиденний ) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, в якому викладаються заперечення проти позову.
Відповідно до положень ч.5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються : докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем ; документи, що підтверджують надіслання ( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням ( наданням) відзиву до суду надіслати ( надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України : http://court. gov. ua/fair/sud0808.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі ( в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва
03.08.2020
Судове рішення № 90813233, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/2848/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: